Меню

Имущественные правоотношения супругов проблемные положения Семейного кодекса



Имущественные правоотношения супругов: проблемные положения Семейного кодекса РФ

Имущественные правоотношения супругов: проблемные положения Семейного кодекса РФ
David Pereiras / Shutterstock.com

Семейный кодекс является одним из самых стабильных российских кодексов. Более чем за 21 год (кодекс действует с 1 марта 1996 года) в него было внесено всего 27 поправок, связанных, в частности, с изменениями гражданского законодательства. Так, например, после вступления в силу ч. IV ГК РФ, регулирующей правоотношения в сфере интеллектуальной собственности, кодекс был дополнен положением о том, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит этому супругу (п. 3 ст. 36 Семейного кодекса РФ).

Напомним, что к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяются гражданско-правовые нормы, если это не противоречит существу семейных отношений (ст. 4 Семейного кодекса РФ). Тем не менее эксперты констатируют: на многие вопросы, связанные с имущественными отношениями между членами семьи, действующее законодательство не дает однозначного ответа, что в результате приводит к неблагоприятным последствиям не только для них самих, но и для других участников гражданского оборота (кредиторов, приобретателей недвижимости, принадлежавшей супругам, и др.). Какие положения Семейного кодекса РФ в связи с этим нуждаются в корректировке, представители профессионального сообщества обсудили в ходе организованной Комитетом Госдумы по государственному строительству и законодательству и Исследовательским центром частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ международной научно-практической конференции «Имущественные правоотношения в семье: судебная практика и законодательство».

Поскольку наиболее распространенными семейными имущественными спорами являются споры между супругами – по данным Верховного Суда Российской Федерации, судами ежегодно рассматривается около 35 тыс. таких споров, обозначим основные их виды и возможные пути предотвращения.

Неопределенность состава общего имущества супругов

По закону общее имущество супругов – имущество, нажитое во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено – находится в их совместной собственности (ст. 34 Семейного кодекса). К личной же собственности каждого супруга относится имущество, принадлежащее ему до вступления брак, а также полученное в период брака безвозмездно, например подаренное или унаследованное. Согласно пояснению ВС РФ не является общим также имущество, которое было приобретено в период брака, но на личные средства супруга, принадлежащие ему до регистрации брака (абз. 4 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»). При этом нигде не указано, будут ли средства, полученные в случае последующей продажи указанного имущества, личными или все-таки станут общей собственностью супругов, как и все доходы в период брака, отметила заместитель руководителя Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ Лидия Михеева. Тот же вопрос возникает и в отношении имущества, приобретенного на подаренные во время брака одному из супругов деньги, и процентов по вкладу, если указанные средства размещаются в кредитной организации.

Не определены законодательно и четкие критерии разграничения общих долгов супругов и личных долгов каждого из них. Так, установлено, что взыскание обращается на общее имущество супругов по их общим обязательствам, а также по обязательствам одного из супругов, если все полученное по ним использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). Но как отличить, к примеру, потребительский кредит для семейных нужд от того, который берется только для себя, и какими доказательствами нужно подтверждать, что средства были потрачены именно на семью, неясно, указывают эксперты.

Также стоит уточнить, какие денежные выплаты включаются в состав общего имущества супругов. Кодексом установлено, что к совместно нажитому имуществу относятся пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие целевого назначения: суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др. (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ). Однако выплаты, призванные компенсировать расходы на лечение, уход, протезирование, а также возмещение морального вреда логично было бы относить к личному имуществу потерпевшего, полагает советник генерального директора по правовым вопросам АО «ТНТ-Телесеть» Алла Слепакова.

Особенности раздела совместной собственности

Изучить особенности раздела отдельных видов имущества супругов вам поможет Домашняя правовая энциклопедия интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Множество вопросов возникает на практике при разделе общего имущества (ст. 38 Семейного кодекса РФ). Это связано в первую очередь с изменением самих объектов имущественных отношений. Теперь в состав общего имущества, помимо недвижимости, автомобилей и прочих вещей, входят так называемые бизнес-активы: акции, доли в капитале коммерческих организаций и т. д. Владение ими подразумевает не только получение прибыли от деятельности юридического лица, но и участие в управлении им. Единого мнения о том, может ли второй супруг при разделе общего имущества претендовать непосредственно на половину доли в бизнесе, вступая таким образом в состав участников общества, либо ему полагается только соразмерная денежная компенсация, нет, подчеркнул председатель судебного состава по семейным делам и делам о защите прав детей Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ Александр Кликушин.

Поскольку каждая коммерческая фирма – это не только ее учредители и участники, но и сотрудники, условия работы которых с большой вероятностью изменятся при продаже компании или смене ее управления, стоит подумать о законодательном закреплении запрета на раздел бизнес-активов при разделе имущества и установить правило о выплате стоимости доли в них другому супругу, считает председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. Причем следует закрепить возможность выплаты этой стоимости как в виде единовременной компенсации, так и периодических платежей в течение определенного срока, поскольку во многих случаях выплата довольно крупной суммы одномоментно без ущерба бизнесу невозможна, отметила в свою очередь эксперт Федеральной палаты адвокатов РФ Татьяна Старикова.

Расходятся на практике мнения судов о том, можно ли делить, к примеру, право требования или право аренды. Так, в одном из дел суды первой и апелляционной инстанций указали, что право аренды является обязательственным правом, включение которого в общую собственность супругов Семейным кодексом РФ не предусмотрено, а значит раздел его невозможен. Однако ВС РФ отменил их решения, подчеркнув, что аренда является имущественным правом и может учитываться при разделе имущества супругов (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25 апреля 2017 г. № 60-КГ17-1). Прямое указание в кодексе на возможность деления прав поможет избежать такого расхождения позиций, подчеркнул Александр Кликушин.

Еще один проблемный момент – множественность исков о разделе совместного имущества, предъявляемых одним истцом к одному ответчику: сначала делится жилое помещение, потом автомобиль, далее – акции и т. д. По каждому из этих исков суду приходится заново устанавливать одни и те же обстоятельства дела. Изменить ситуацию позволит рассмотрение общего имущества супругов в виде единого имущественного комплекса, а не совокупности отдельных объектов, считает Лидия Михеева.

В то же время далеко не все семьи делят общее имущество при расторжении брака, и оно остается в совместной собственности. Согласно закону к требованиям бывших супругов о разделе имущества применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ). Но течь он начинает не с момента расторжения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15). В результате такие требования нередко предъявляются спустя 5-10 лет после развода. Это негативно сказывается на гражданском обороте, поскольку приобретатель такого имущества может не знать о правах на него бывшего супруга продавца, тем более что в государственном реестре отражаются, как правило, сведения только об одном правообладателе – супруге, на имя которого имущество приобретено. В связи с этим ряд экспертов предлагают либо считать началом течения срока исковой давности по указанным требованиям момент расторжения брака, либо и вовсе законодательно закрепить обязанность раздела имущества при разводе, что, нельзя не отметить, затянет процедуру расторжения брака. Однако некоторые цивилисты в принципе против применения сроков исковой давности к семейным правоотношениям. Так, например, заведующий кафедрой гражданского права Уральского государственного юридического университета Бронислав Гонгало подчеркнул, что исковая давность – это срок для защиты нарушенного права, а при расторжении брака никакие права не нарушаются. Тем не менее он не исключает возможности определения конкретного периода, в течение которого совместное имущество должно быть разделено.

Распоряжение общим имуществом

Оспаривание сделок по распоряжению общим имуществом одним из супругов – также распространенная причина судебных споров. По общему правилу, при осуществлении подобных сделок предполагается согласие на их совершение другого супруга (п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ). Но для заключения сделки по распоряжению имуществом, подлежащей нотариальному удостоверению или обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга (п. 3 ст. 35 кодекса). В противном случае по заявлению супруга, согласие которого не было получено, такая сделка может быть признана недействительной вне зависимости от того, знал ли контрагент (и должен ли был знать) об отсутствии такого согласия. При этом все остальные сделки по распоряжению общим имуществом без согласия второго супруга могут признаваться недействительными, только если доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о несогласии супруга на ее совершение.

Применение к сделкам с недвижимым имуществом нормы, которая вообще не связывает недействительность сделки с добросовестностью или недобросовестностью контрагента, серьезно подрывает оборот недвижимости, уверен заместитель Министра юстиции РФ Денис Новак. По его словам, практика должна была измениться после принятия ст. 173.1 ГК РФ [вступила в силу 1 сентября 2013 года. – ГАРАНТ.РУ], согласно которой сделка, совершенная без необходимого по закону согласия третьего лица, является оспоримой и может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент ее совершения необходимого согласия. Но никаких изменений не произошло, так как суды не применяют указанную норму к семейным спорам. При этом при рассмотрении дел об оспаривании сделок, совершенных бывшими супругами, применяется общая гражданско-правовая норма о распоряжении имуществом, находящимся в совместной собственности, указывающая, что недействительной может быть сделка только с недобросовестным контрагентом (ст. 253 ГК РФ). Поэтому логично было бы применять положение о добросовестности во всех спорах о распоряжении имуществом супругов, подчеркнул замминистра.

Читайте также:  Климат в Германии характеристика и особенности климата климатический пояс и зоны климатическая карта Герман

Как пояснил Александр Кликушин, суды не применяют ст. 173.1 ГК РФ, поскольку вряд ли можно признать второго супруга – равноправного владельца спорного имущества – третьим лицом. По мнению судьи ВС РФ, исключить все риски добросовестного приобретателя недвижимости, находившейся в общей собственности супругов, позволит внесение в единый государственный реестр недвижимости сведений о том, что объект был приобретен в собственность в период брака. При наличии в реестре соответствующей отметки все негативные последствия покупки имущества без согласия второго супруга обоснованно будут лежать на добросовестном приобретателе.

Кроме того, эксперты предлагают прямо указать в ст. 35 Семейного кодекса РФ, что согласие второго супруга подразумевается не только при распоряжении, но и при совершении действий по владению и пользованию имуществом. Это снимет возникающие в связи с включением в состав общей собственности супругов бизнес-активов вопросы о необходимости или отсутствии необходимости получения согласия второго супруга при голосовании на общих собраниях участников общества и осуществлении других действий по управлению бизнесом.

международной научно-практической конференции

«Имущественные правоотношения в семье: судебная практика и законодательство»

Таким образом, наиболее проблемными моментами в сфере имущественных отношений супругов являются определение состава общего имущества и его правовой статус после прекращения семейных отношений. Чтобы обеспечить соблюдение прав как самих супругов, так и их будущих наследников, и контрагентов по гражданско-правовым сделкам (кредиторов, приобретателей имущества), профессиональное сообщество предлагает обсудить еще несколько, помимо обозначенных выше, предложений:

  • об установлении режима общей долевой, а не общей совместной собственности супругов;
  • о необходимости уведомления кредиторов о факте заключения соглашения о разделе имущества;
  • о защите имущественных прав супруга лица, признанного банкротом, и возможности банкротства обоих супругов;
  • о применении положений брачного договора не только при расторжении брака, но и в случае смерти одного из супругов;
  • об установлении четкого перечня оснований для изменения, расторжения и признания недействительным брачного договора, а также срока, в течение которого он может быть признан недействительным;
  • о возможности включения в общую собственность супругов прав на имущество, возникших за рубежом, например прав бенефициара траста или офшорной компании.

Разумеется, это не значит, что в Семейный кодекс будет внесено большое количество поправок. Однако точечные изменения, равно как и дополнительные разъяснения ВС РФ, в частности о соотношении норм Семейного кодекса и ГК РФ при рассмотрении имущественных споров между супругами, необходимы.

Источник

Права супругов в браке

В браке полно обязанностей, но есть еще и права. Если их знать и использовать, не придется ходить по судам при разделе имущества, платить по чужим кредитам — и даже можно сэкономить на налогах.

Екатерина Мирошкина экономист Профиль автора

Распространите знания!
Отправьте статью тем, кому она пригодится

Переслать через вотсап

Все эти права есть сразу после свадьбы. Вот как их использовать с выгодой для себя, семьи и детей. Почитайте, даже если пока не поженились: большинство прав появляется только после официальной регистрации, а в гражданском браке не работает.

Право лично выбирать, где жить, работать и чем заниматься

Как это работает. У супругов в браке есть личные неимущественные права. Это права, которые нельзя передать, забрать или как-то изменить договором. Они просто есть по умолчанию у каждого супруга.

Одно из таких прав — личный выбор. Муж и жена могут сами за себя решить, где жить, работать и чем заниматься. Повлиять на это можно только советами или рекомендациями. А учитывать их или нет — личное дело каждого. Муж не может запретить жене работать, посещать спортзал или водить машину. Жена не может поставить условие, что после свадьбы супруг не будет играть в футбол, ходить на рыбалку или ездить в командировки.

Так же и с местом жительства. Супруги могут жить вместе или раздельно. Если мужа отправляют работать за границу, жена сама решает, ехать за ним или нет. Если решит не ехать, это не значит, что брак расторгнут и это больше не семья.

Нет такого закона, чтобы после свадьбы муж или жена могли решать друг за друга, где жить и работать. Каждый выбирает сам, а все договоренности — только добровольные.

Право на совместное решение вопросов по воспитанию, содержанию и образованию детей

Как это работает. Супруги вместе решают, рожать ли детей, как их воспитывать и где учить. Нет такого правового механизма, чтобы преимущество в решениях по поводу детей было у одного супруга — например у жены, потому что рожает она, или у мужа, потому что он работает.

Если по поводу рождения и воспитания детей возник спор, решать его придется с помощью договоренностей и компромиссов. Сослаться на закон не получится: он гарантирует равенство супругов.

Когда речь идет о неимущественных правах, в теории их можно нарушить — и отвечать по закону не придется. Нет никаких санкций за то, что муж запрещает жене работать. Она может с ним развестись или не пойти навстречу, но подать в суд, чтобы муж все-таки ей разрешил, не получится. Так же и с детьми: нельзя какой-то нормой закона заставить жену родить ребенка, если она против, или оштрафовать ее за отсутствие детей.

Но иногда все-таки можно использовать нарушение личных прав для своей выгоды. Если со стороны одного из супругов нет уважения, он тратит общий бюджет не на семейные нужды, продает общее имущество, не содержит детей, это могут учесть при разделе имущества. Тому, кто злоупотребляет личными правами в браке, может достаться меньше.

Право поменять фамилию, оставить свою или взять двойную

Как это работает. Это еще одно личное неимущественное право. При регистрации брака можно сменить фамилию или взять двойную. Причем такое право есть и у мужа, и у жены. Если не хочется менять фамилию, можно оставить свою. Нет такого закона, чтобы жена после свадьбы обязательно автоматически взяла фамилию мужа. Она решает это сама.

Двойная фамилия — это когда к фамилии одного супруга присоединяют фамилию другого. Но если у одного супруга уже и так двойная фамилия, ничего не выйдет: тройной не бывает.

Муж и жена при регистрации брака могут изменить только свои фамилии. Муж не может поменять фамилию жене, а жена — мужу. При этом семейный кодекс дает право на смену фамилии, а имя или отчество только на основании вступления в брак поменять нельзя. Это не запрещено, но нужна другая процедура.

Право записать мужа отцом ребенка, даже если он против

Как это работает. Когда рождается ребенок, ему оформляют свидетельство о рождении. В этом документе есть записи о матери и отце. У тех, кто там указан, появляются права и обязанности по отношению к ребенку. Например, право участвовать в его воспитании и обязанность содержать.

Сведения о матери в свидетельство вносят из справки, которую выдают в роддоме. Там написано, что вот эта женщина родила ребенка, она мать. Мужчине такую справку не выдают, поэтому иногда нужно его согласие, чтобы в свидетельстве появилась запись о том, что он отец этого ребенка.

Но когда мужчина и женщина состоят в браке, все проще: отцом ребенка, которого родит женщина, автоматически считается ее муж. Свидетельство о рождении женщина может оформить и без супруга, достаточно ее заявления и свидетельства о браке. Если муж против, оспаривать запись об отцовстве ему придется через суд.

Право претендовать на половину нажитого в браке

Как это работает. Если нет брачного договора, все нажитое в браке считается общим. Вклады, деньги на счетах, недвижимость, машины, бытовая техника, посуда — все это принадлежит и мужу, и жене и делится поровну. Кто это купил и на кого оформлено имущество или счет, не имеет значения.

Если квартиру купили в браке, то даже без развода половина принадлежит мужу, а половина жене. И выделить эти доли можно независимо от расторжения брака.

Например, супруги купили квартиру и оформили ее на мужа. Он зарегистрировал право собственности — по документам супругу принадлежит 100%, а жена в выписке из ЕГРН вообще не фигурирует. Но она может выделить свою долю, потому что имеет право на половину квартиры просто на основании факта регистрации брака. Это можно сделать по нотариальному соглашению, брачному договору или через суд. Тогда даже без согласия мужа Росреестр оформит 50% квартиры на жену — у нее будет свой документ о праве собственности и официально выделенная доля.

Если один из супругов не работал, зарабатывал сильно меньше другого или тратил зарплату только на себя, он все равно имеет право на половину совместно нажитого — даже без развода.

Все это не касается личного имущества, которое было у мужа или жены до брака, досталось в подарок или по наследству. Или которое покупали на добрачные деньги — но их происхождение еще нужно доказать.

Право распоряжаться общим имуществом или запретить это супругу

Как это работает. Если имущество общее, то каждый супруг может им распоряжаться, но по обоюдному согласию. Например, чтобы продать машину, формально мужу нужно согласие жены.

Но есть такой нюанс: считается, что если один супруг проводит сделки с общим имуществом, то второй по умолчанию на это согласен. То есть согласие предполагается и не требует специального подтверждения. Это значит, что в зарегистрированном браке муж может продать общую машину, а жена — снять и потратить деньги с вклада.

Чтобы оспорить продажу, несогласному супругу придется в суде доказать, что он был против, а вторая сторона об этом знала. На деле это не так уж просто: муж может за месяц до развода продать машину, не спросив у жены. Потом он тратит все деньги, а с женой не делится. И она ничего не может сделать: машина продана до развода, а значит, с ее согласия.

Читайте также:  Все формулы школьной физики таблица

Это не сработает со сделками, которые подлежат госрегистрации. Например, для продажи квартиры или переоформления доли в бизнесе нужно получить нотариальное согласие супруга. Но для продажи машины и снятия наличных со счета в банке такой документ не понадобится.

Распоряжение общим имуществом можно запретить. Например, подать в суд ходатайство, чтобы муж не мог продать машину без согласия жены, а жена не могла снять деньги с общего вклада. Тогда есть шанс оспорить сделку или получить половину денег.

Право не делить личное имущество и добрачные долги

Как это работает. Когда имущество нажито в браке — это совместная собственность. То есть квартира, оформленная на мужа и оплаченная из его зарплаты, принадлежит и жене тоже. А супруг имеет право на вклад, открытый на имя жены, куда она откладывает свою премию.

Но у каждого супруга может быть личное имущество, которое не делится ни в браке, ни при разводе.

Вот когда разделить квартиру, машину или деньги не получится:

  1. Имущество принадлежало супругу до регистрации брака.
  2. Муж или жена получили имущество в подарок, по наследству или еще по какой-то безвозмездной сделке, даже если это произошло после свадьбы.
  3. Это личные вещи: одежда, обувь, предметы гигиены. Они не делятся. А вот драгоценности и шубы можно поделить.

Если муж получил после свадьбы в подарок от мамы машину, он может не делить ее с женой. Если супруге родители подарили деньги и на них она уже после свадьбы купила квартиру, то квартира будет принадлежать только жене.

Так же и с долгами: кредиты, которые кто-то из супругов взял до свадьбы, он выплачивает сам. Жена не обязана отвечать своим имуществом по добрачным долгам мужа. Но есть и другая сторона: они могут вместе платить добрачную ипотеку, а претендовать на квартиру супруга не может, так как право собственности и кредит появились до брака.

Право требовать содержание и алименты до развода

Как это работает. После регистрации брака муж и жена должны поддерживать друг друга материально. В браке речь идет не о полном содержании, а именно о поддержке, когда она необходима.

Если один из супругов нуждается в деньгах, а другой их не дает, материальной поддержки можно потребовать: это право гарантировано семейным кодексом, но только при регистрации брака.

Право требовать материальной поддержки в виде алиментов на свое содержание в браке возникает в таких случаях:

  1. Супруг нетрудоспособен, не имеет дохода, или денег не хватает.
  2. Жена беременна, или ребенку еще не исполнилось трех лет. В этом случае не имеет значения, может ли женщина работать и нуждается ли она в деньгах. Даже если не нуждается — платите, папа, алименты.
  3. Супруг не может работать и нуждается в деньгах, потому что ухаживает за общим ребенком с инвалидностью.

Отдельно можно требовать деньги на содержание ребенка. Это право тоже возникает в браке — разводиться необязательно. При этом не имеет значения, хватает ли денег у мамы, есть ли они у отца. Сам факт рождения ребенка создает обязанность его содержать. Если один из супругов не делает этого добровольно, другой может подать на алименты до развода.

Право заключить брачный договор

Как это работает. Брачный договор — это документ, который меняет законный режим собственности супругов. По умолчанию все общее и делится поровну, а по брачному договору может быть иначе. Например, все принадлежит тому, на кого оформлено: квартира — жене, машина — мужу, деньги поровну. Договориться можно как угодно, документ нужно заверить у нотариуса. При желании его можно в любое время изменить или отменить.

Брачный договор начинает действовать только после свадьбы, хотя заключить его можно и до регистрации брака, и потом — в любое время.

Право получать вычет на детей законного супруга

Как это работает. Когда есть дети, появляется право на стандартный вычет. Это возможность уменьшить облагаемый налогом доход на какую-то сумму, например на 1400 рублей в месяц — или больше, если детей двое или трое. Так получается экономия на НДФЛ.

Стандартный вычет дают не только родителям, но и их супругам. Но только при условии, что брак зарегистрирован. Это значит, что женатый мужчина имеет право получать стандартный вычет на ребенка своей жены от первого брака. Хотя по документам он ему не отец.

Может сложиться даже такая ситуация, что на одного ребенка вычет будут получать три человека: фактический отец ребенка, мать ребенка и ее новый муж.

С вычетом на лечение и обучение так не получится: там вычет дают только родителям, а их супругам — нет.

Право составить совместное завещание

Как это работает. Каждый человек может составить завещание и распорядиться, что после смерти его имущество достанется кому он сам решит: супругу, детям, соседям или благотворительному фонду.

С 1 июня 2019 года супруги могут составлять совместные завещания. То есть они вместе решают, что будет с имуществом, если умрет кто-то один или оба. Такое завещание можно составить только в браке, а при разводе оно теряет силу. Этот документ защищает интересы супруга и детей — удобная штука, но со своими нюансами. Без регистрации брака составить совместное завещание не получится, даже если есть общее имущество, люди много лет вместе и у них дети.

Право признать брак недействительным

Как это работает. Зарегистрировать брак можно только по согласию. После этого у мужа и жены появляются права и обязанности: общее имущество, алименты, необходимость согласия на сделки. Все это нельзя переиграть: если квартиру купили в браке, то даже при разводе ее придется делить поровну.

Но есть случай, когда все брачные права и обязательства можно аннулировать: если признать брак недействительным. Это не то же самое, что развод. Если брак признают недействительным, то его последствия теряют силу с момента регистрации, а не с даты решения суда или заявления. То есть брака как будто вообще никогда не было.

Вот причины для признания брака недействительным:

  1. Супруг скрыл ВИЧ-инфекцию, венерическую болезнь.
  2. Не наступил брачный возраст.
  3. Брак недобровольный: по принуждению, из-за обмана или заблуждения.
  4. Супруги не собирались создавать семью, а поженились фиктивно: для получения гражданства, красивой фамилии, статуса, уклонения от армии или досрочного освобождения из тюрьмы.
  5. Кто-то из супругов уже состоит в другом зарегистрированном браке.
  6. Супруги — близкие родственники.
  7. Муж или жена признаны недееспособными из-за психического расстройства.

Признать брак недействительным можно только через суд. При этом добросовестный супруг может потребовать компенсацию материального и морального вреда и содержание. А если в таком браке родились дети, то на них недействительность не повлияет. Фамилию тоже можно сохранить.

В недействительности браков есть свои нюансы, достойные отдельного разбора.

Право подать на развод

Как это работает. Брак можно как заключить, так и расторгнуть. Если для регистрации брака нужно согласие двух человек, то для развода достаточно, чтобы захотел кто-то один. Но от этого будет зависеть, разведут ли через загс или придется идти в суд.

В любом случае право подать на развод есть и у мужа, и у жены. С тем исключением, что у мужа оно ограничено: заявление на развод не примут, если жена беременна или ребенку не исполнился год. А вот женщина может подать на развод когда захочет.

Если супруги согласны на развод, у них нет детей и споров по поводу имущества, то брак можно расторгнуть в загсе. Есть и другие случаи, когда разведут через загс: признание супруга безвестно отсутствующим, недееспособность или осуждение на срок больше трех лет.

Если кто-то против или есть маленькие дети, заявление нужно подавать в мировой суд. Но разведут, даже если один из супругов будет сопротивляться: это вопрос времени. Если никто не против развода, суд даже причины выяснять не будет: брак расторгнут, и всё.

После развода появляются другие права. О них — в следующем разборе.

Источник

Квартира по соглашению

Важное и полезное разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, когда пересматривала спор бывших супругов, которые делили нажитое в браке. Подобные споры — одни из самых распространенных в наших судах. Но, несмотря на такую практику, в процессе дележа имущества нередко обнаруживаются детали, которые не всегда учитываются.

Раздел совместно нажитого имущества во все времена был непростым и болезненным процессом и для граждан, и для наших юристов. Если у супругов при дележе никаких разногласий нет, то проблема лишается легко. Но, если верить судебной статистике, таких — единицы. Абсолютное большинство бывших супругов за разделом обращаются в суд.

Когда же появились брачные договора и предварительные соглашения о разделе имущества, многие прогнозировали резкий спад судебных процессов о разделе нажитого добра. Ведь там казалось бы все прописано заранее — кому что останется, если семейная лодка разобьется о быт. Но надежды на снижение числа исков не оправдались. И у брачных договоров оказалось немало подводных камней в виде общего и личного имущества, которое вроде бы разделу ­неподлежит.

Об эти «камни» стали спотыкаться не только граждане, но и суды, начавшие рассматривать иски , в которых фигурировали брачный договор и соглашение о разделе имущества.

Именно поэтому определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ может быть интересно не только судьям, для которых оно принималось. Но оно может помочь и рядовым гражданам, оказавшимся в похожей ситуации. Им такое решение может оказаться полезным.

Наша история началась на юге страны стандартно — в суд обратился один из бывших супругов, оспаривая решение, с которым он не согласился.

В нашей истории перед судами Краснодарского края встал вопрос: могут ли супруги вписать в брачный договор норму о распоряжении своим личным имуществом?

Анализ аналогичных дел свидетельствует: каких-либо общих правил решения этого вопроса отечественными судами так и не выработано. Более того, даже не все нотариусы согласны удостоверять такие документы. Вот поэтому Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда и пришлось давать свои разъяснения, как отделить личное имущество гражданина от совместного, семейного.

Читайте также:  Копирование столбцов из одной таблицы в другую компонент Database Engine

В нашем случае супруги, будучи людьми современными, подписали заранее брачный договор и соглашение о разделе имущества.

Правовые аспекты семейных отношений эксперты «РГ» разбирают в рубрике «Юрконсультация»

По их условиям выходило, что совместно приобретенная в период брака квартира в случае развода считается собственностью жены.

А по соглашению о разделе имущества другая квартира стоимостью почти четыре миллиона рублей в случае развода переходит в собственность мужа. При этом жена получает 700 000 рублей компенсации.

Прошло несколько лет и пара развелась. После расторжения брака супруг посчитал, что условия соглашения и брачного договора ставят его в невыгодное положение, поскольку лишают едва ли не всего совместно нажитого имущества.

По мнению бывшего супруга, квартира стоимостью почти четыре миллиона рублей не является совместной собственностью, так как она была куплена на его личные деньги. И именно он заключал с фирмой договор долевого участия в строительстве. Супруг обратился в суд с иском о признании соглашения и брачного договора недействительными.

Сначала дело слушалось в Геленджикском городском суде Краснодарского края. Суд стороны выслушал и заявил, что документы соответствуют закону. Договор и соглашение заключены при обоюдном согласии супругов в период брака добровольно. А то, что в документах имущество поделено не поровну, не является основанием для признания брачного договора и соглашения недействительными. Так что бывшему мужу в иске отказали.

Он обжаловал такое решение в Краснодарский краевой суд. Там с коллегами не согласились и заявили, что стороны включили в свое соглашение имущество, которое не является совместно нажитым, и так делать нельзя.

Краевой суд частично отменил решение городского суда и вынес новое — он признал соглашение о разделе имущества недействительным. Кроме того, краевой суд применил последствия недействительности сделки и взыскал с бывшей супруги в пользу ее бывшего 700 000 рублей компенсации.

Теперь уже бывшая супруга пошла жаловаться выше и дальше — в Верховный суд. Там дело изучили и увидели вот что.

Когда супруги подписывали соглашение о праве собственности на квартиру, она была зарегистрирована на жену на основании договора участия в долевом строительстве. Важный момент: регистрация была совершена в период брака. Эта квартира была куплена за два миллиона триста тысяч рублей, но сами супруги ее оценили почти в четыре миллиона рублей.

Поэтому, по мнению Верховного суда, супруги вправе по своему усмотрению не только изменять режим нажитого в браке имущества, но и включать в брачный договор «и в иное соглашение» любые не противоречащие закону условия. В том числе и о распоряжении личным имуществом каждого из супругов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда особо подчеркнула, что это не запрещено статьей 38 Семейного кодекса и не может толковаться как нарушение закона.

Подобное разъяснение некоторые суды толковали так: соглашение формально. И признавали только условия, связанные с общим имуществом. А обращавшимся в суды сторонам приходилось заключать другие соглашения, по которым происходил раздел личного имущества.

Все эксперты утверждают, что та позиция, которую озвучил в этом деле Верховный суд, важна для формирования правоприменительной практики и оценки судами как условий заключенных супругами соглашений, так и возможности утверждения мировых соглашений, перераспределяющих имущество супругов.

Подобное толкование важно еще и потому, что нотариусы часто отказывали гражданам во включении личного имущества супруга в состав имущества, подлежащего разделу. Теперь, надеются юристы, сомнение нотариусов устранено.

В итоге Верховный суд сам отменил решение Краснодарского краевого суда о признании заключенного сторонами соглашения о разделе имущества ничтожной сделкой и оставил в силе решение городского суда.

Источник

ВС поправил практику раздела имущества между бывшими супругами

Судей двух инстанций, неверно трактовавших нормы материального права при разделе имущества бывших супругов, поправил Верховный суд РФ в деле, которое вошло в новый 160-страничный обзор судебной практики ВС, второй за текущий год.

Как отмечает ВС в главе, посвященной анализу практики коллегии по гражданским делам, на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

У. обратился в суд с иском к П. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состоял в браке с П. В период брака по договору купли-продажи супругами в совместную собственность была приобретена квартира. Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, У. просил произвести раздел квартиры между ним и П. и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Ответчик П. исковые требования не признала, просила признать за истцом право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а за ней – право собственности на 14/15 доли, учитывая приобретение квартиры на личные средства ответчика в сумме 1 750 000 руб.

Судом установлено, что с 23 декабря 2010 г. У. состоял с П. в браке. В период брака на основании договора купли-продажи от 11 февраля 2011 г. супругами приобретена квартира, право совместной собственности на которую зарегистрировано за ними 10 марта 2011 г. Цена приобретенной квартиры составила 1 995 000 руб.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела и сторонами не оспаривалось, часть денежных средств в размере 1 750 000 руб., потраченных на приобретение указанной квартиры, была получена П. в дар от П. Л. (матери П.) по договору дарения от 11 февраля 2011 г. Данная сумма выручена матерью П. от продажи принадлежавшей ей на праве собственности квартиры. Все названные выше сделки были совершены в один день – 11 февраля 2011 г.

Брак между У. и П. расторгнут 9 октября 2014 г. Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о разделе спорной квартиры между супругами в равных долях, суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность, и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены П. по ее усмотрению на общие нужды супругов – покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала, что выводы судов сделаны с нарушением норм материального права.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено судом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные П. по безвозмездной сделке, а также частично совместно нажитые средства супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Вместе с тем судом такое юридически значимое обстоятельство, как использование для приобретения спорной квартиры средств, принадлежавших лично П., ошибочно было оставлено без внимания.

Делая вывод о том, что спорная квартира относится к совместно нажитому имуществу супругов, суд исходил из отсутствия в договоре о ее покупке условий о распределении долей в квартире.

При этом суд не учел, что полученные П. в дар денежные средства в размере 1 750 000 руб. и потраченные на покупку квартиры являлись личной собственностью П., поскольку совместно в период брака с истцом не приобретались и не являлись общим доходом супругов.

Внесение этих средств для покупки квартиры не меняет их природы личного имущества П.

Таким образом, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежали определению пропорционально вложенным личным денежным средствам ответчика и совместным средствам сторон.

Это судебными инстанциями учтено не было и повлекло за собой вынесение незаконных судебных постановлений (определение № 45-КГ16-16).

Источник