Меню

Лучшие процессоры на сокете FM2

Лучший процессор на сокете fm2

Содержание

  1. 1. AMD A8-6600K
  2. 2. AMD A10-5800K
  3. 3. AMD A10-6800K
  4. 4. ATHLON II X4 750K
  5. 5. ATHLON II X4 860K

Сборка своего персонального компьютера — дело очень важное и тонкое. Необходимо понимать, что любые разногласия компонентов могут привести к снижению мощности всей системы. Конечно же, это отразится на производительности ПК в играх и требовательных приложениях. Именно поэтому важно правильно подобрать компоненты! Сегодня мы решили рассказать вам о 5 лучших процессорах на сокете FM2 и FM2+. Надеемся, что этот материал поможет вам сделать правильное решение в данном вопросе!

1. AMD A8-6600K

  • Ядер: 4;
  • Частота: базовая — 3,7 ГГц, разгон — 4,3 ГГц.

Начнем с самого лучшего. Данный процессор поддерживает технологии AMD: Dual Graphics и Eyefinity, которые позволят вам объединить мощности видеокарты и самого процессора. Подобный момент резко повышает возможности сборки, увеличивая производимость системы.

Также процессор поддерживает режим работы с несколькими мониторами, что особенно важно для современных геймеров. Объединенный большой экран предоставляет большую видимость игрового мира, а также служит для наилучшего погружения в игру. Максимальное разрешение — 5760х1200.

В общем, это отличный процессор для профессиональных систем. Стоить он, конечно же, будет соответствующе, но за отменную производительность приходится платить!

2. AMD A10-5800K

  • Ядер: 4;
  • Частота: базовая — 3,8 ГГц, разгон — 4,2 ГГц.

Процессор AMD A10-5800K отлично подходит для всех современных игр! Он с легкостью справляется с нагрузкой, поддерживая стабильный FPS на протяжении всего процесса гейминга. Это действительно отличное решение для тех, кто не хочет приобретать отдельную видеокарту!

Огромным плюсом является поддержка просмотра видео в Full HD. Вы сможете смотреть ваши любимые фильмы и сериалы в высоком качестве, что, несомненно, принесет огромное количество удовольствия. Поверьте, разница в качестве колоссальная!

3. AMD A10-6800K

  • Ядер: 4;
  • Частота: базовая — 4,1 ГГц, разгон — 4,4 ГГц.

Именно этот процессор считается одним из самых лучших на сокете FM2. Одной из его главных отличительных особенностей стала полная поддержка ОЗУ на скорости 2133 МГц , что значительно увеличивает скорость обработки процессов персональным компьютером.

Частота AMD A10-6800K превосходит аналогичные показатели у ближайших конкурентов, но и стоимость несказанно радует. Не являясь бюджетным вариантом для сборки, процессор не сильно отягощает карман. Это позволяет потратить немного больше на прочие элементы для системы (ту же самую видеокарту). В итоге, сам ПК получается мощнее, а стоит столько же, сколько и более слабые аналоги.

4. ATHLON II X4 750K

  • Ядер: 4;
  • Частота: базовая — 3,4 ГГц, разгон — 4,0 ГГц.

Вот мы и подошли к бюджетным вариантам процессоров для вашего ПК. Если вы не собираетесь собирать игрового монстра, то и переплачивать не за чем! ATHLON II X4 750K отлично справится с нетребовательными задачами!

Минусом является то, что процессор не очень хорошо переносит перегревы, поэтому возможности разгона сильно ограничены (если вы, конечно же, не готовы потратиться на хорошую систему охлаждения). Но его характеристик вполне хватает для вытягивания средних нагрузок, поэтому разгон не пригодится.

Смотрите видео, работайте в различных приложениях, играйте в нетребовательные игры — все эти возможности открывает для вас ATHLON II X4 750K! За свою стоимость — это поистине идеальный процессор, где великолепно сбалансированы все характеристики. Отличный девайс для тех, кому не важна высокая производительность сборки!

5. ATHLON II X4 860K

  • Ядер: 4;
  • Частота: базовая — 3,7 ГГц, разгон — 4,0 ГГц.

Кто говорил, что бюджетный процессор не подлежит разгону? ATHLON II X4 860K имеет отличный потенциал для этого! При правильной технологии разгона частота может возрасти вплоть до 4,5 ГГц, что довольно-таки неплохо для бюджетного процессора. ATHLON неплохо поддерживает баланс цены и качества, что может порадовать всех любителей недорогих сборок. За сравнительно небольшую стоимость вы получите неплохое устройство, которое вполне справится с нетребовательными задачами и легкими играми. Ждать невозможного от него, конечно же, не стоит, но с реальным он вполне справляется!

Однако стоит отметить небольшой минус девайса, а именно сильный нагрев при разгоне. Если вы планируете выжать из него максимум, то мы рекомендуем позаботиться о качественном охлаждении, ведь в противном случае вы рискуете попросту сжечь процессор. Будьте аккуратнее!

Мы уверены, что с нашими советами вы соберете именно такой ПК, о котором всегда мечтали! Поверьте, сделать это проще, чем кажется, главное — верить себя и проверять выбор комплектующих на совместимость. Удачи!

Источник

Полная таблица сравнения производительности процессоров Intel против AMD

Дата публикации: 05.03.2012

Ниже приведена наиболее полная таблица сравнения производительности процессоров Intel против AMD. В таблице приведены все актуальные настольные процессоры с 2004-го года. Начиная с LGA775, Socket 1366, Soket 1156, Soket 1155, LGA 2011 и AMD AM2, AM2+, AM3, AM3+ и FM1. ОБЗОР AMD RYZEN тут.

В главной колонке помимо названия процессора указаны размеры кэшей L2 + L3, частота процессора, разблокированный множитель (сокращение BE Black Edition) , эффективная частота шины (на производительность практически не влияет) , тип сокета. Далее идут собственно сама скорость в процентах от лучшего результата и средняя цена в рублях на январь 2012-го года.

Рейтинг процессора измеряется в процентах от самых лучших результатов в следующих тестах ( подробно о методике тут ):

  • FutureMark 3DMark Vantage;
  • 7-Zip 9.13b x64 (performance test);
  • CPU Grave Release 1.73 (CPU test);
  • Cinebench Release 11.5 (Test)
  • Intel Burn Test x64 (Linpack);
  • x264 Video Coding (Encoding);
  • Crysis Warhead (Game).

Обратите внимание и на соотношение цены к производительности. К примеру, Intel Core i7-975 Extreme выигрывает у AMD Phenom II X6 1100T Black Edition всего 1%, но при этом стоит в четверо дороже. Неадекватную цену просят и за процессоры старых поколений, например №126 двухъядерный CPU Intel Core 2 Duo E8500 может стоить и 200$ — дороже, чем шестиядерный Phenom II X6 1055T 🙂
Так же хорошо прослеживается и эволюция процессоров за эти годы. При высоких частотах около 3ГГц старые Селероны 2004-5-х годов набирают лишь 4% от современных шестиядерных топов той же частоты.

. Полная таблица процессоров Intel против AMD
Процессор, частота, кэш L2/ L3, скорость шины, тип сокета

Надеюсь, таблица помогла Вам составить правильное впечатление о скоростях процессоров. Если это вам помогло — поделитесь с друзьями. Будем признательны если плюсанете внизу или вверху.

Источник



Лучшие процессоры на сокете FM2

Сокет FM 2 был создан как усовершенствованная версия FM 1 и появился одновременно с презентацией нового поколения процессоров AMD . Это был очередной этап развития гибридных чипов, объединяющих в одном кристалле многоядерный графический и универсальный центральный процессоры.

Увеличенная производительность и, как следствие, повышенная потребляемая мощность новых микросхем Trinity, по сравнению с предыдущими – Llano, заставили производителя всерьез пересмотреть интерфейс и изменить параметры сокета. В этой статье мы рассмотрим лучшие процессоры на сокете fm2, а также как выбрать правильный процессор.

Читайте также:  Методика подготовки и проведения физкультурного занятия в старшей группе детского сада

Особенности сокета FM2

FM 2 обеспечил широкие возможности для процессоров Trinity . Новый интерфейс разъема был призван обеспечить увеличившуюся мощность, а также существенный прирост тактовой частоты. Он позволил применить в одном корпусе:

  • Центральный процессор;
  • Высокопроизводительный графический модуль;
  • Контроллер оперативной памяти DDR3, содержащий два канала;
  • Контроллер HDMI;
  • Специальный аппаратный видеодекодер.

Также на базе сокета удалось осуществить поддержку технологии динамического оверклокинга AMD Turbo Core 3.0, которая позволила более эффективно распределять ресурсы процессора, подстраивая частоту ядер. Это привело к дополнительному увеличению производительности, а также стало энергосберегающим процессом.

Позже, устранение некоторых недочетов привело к созданию Richland – улучшенной версии, которая тоже базируется на сокете FM 2. Основой обоих типов процессоров является архитектура Piledriver .

С появлением в 2015 году линейки процессоров Kaveri, на базе архитектуры Steamroller , AMD ввели в строй вторую модификацию сокета. Любопытно, что материнские платы с FM 2+ появились раньше, чем сами процессоры. Но ситуация вполне объяснима, если знать, что сокеты разных версий данного формата имеют обратную совместимость: процессоры стандарта FM 2 могут быть использованы в разъеме FM 2+. Наоборот установить оборудование невозможно: процессоры для разъема FM 2+ не обладают совместимостью на физическом уровне. У новых чипов имеется два дополнительных контакта, которые не позволят им встать в FM 2.

Чтобы при покупке оборудования не разбираться с совместимостью, но при этом сделать верный выбор, надо определить модель материнской платы, а затем на сайте ее производителя ознакомиться со списком всех поддерживаемых процессоров.

Лучшие процессоры на сокете FM2 и FM2+

Даже учитывая относительно недолгую актуальность сокета, под него было выпущен ряд примечательных чипов. С сокетом связан ряд усовершенствований технологии гибридных процессоров, эксперименты в наращивании мощности графического ядра, расширение возможностей оверклокинга.

1. AMD A8-6600K

  • Сокет : FM2 ;
  • Архитектура: Piledriver ;
  • Количество ядер/потоков: 4/-;
  • Частота базовая/boost: 3.7/4.3;
  • Техпроцесс: 32 nm ;
  • TDP: 100 W;
  • КэшL2: 4 MB.

Поддерживает популярные технологии AMD : Dual Graphics и Eyefinity. Каждая из которых позволяет повысить возможности системы за счет эффективного использования ресурсов оборудования. Dual Graphics дает возможность совместно использовать мощности процессорного графического ядра и видеокарты. Вторая предназначена для создания конфигураций с несколькими мониторами, добиваясь разрешения до 5760х1200.

2. AMD A10-5800K

  • Сокет: FM2;
  • Архитектура: Piledriver ;
  • Количество ядер/потоков: 4/-;
  • Частота базовая/boost: 3.8/4.2;
  • Техпроцесс: 32 nm ;
  • TDP: 100 W;
  • КэшL2: 4 MB.

Процессор легко тянет любые современные моменту его выхода игры и позволяет без труда наслаждаться любимыми фильмами в full HD. Графическое ядро обладает отменной мощностью. Это отличный выбор для всех, кто не готов приобрести отдельную видеокарту.

3. AMD A10-6800K

  • Сокет: FM2;
  • Архитектура: Piledriver;
  • Количество ядер/потоков: 4/-;
  • Частота базовая/boost: 4.1/4.4;
  • Техпроцесс: 32 nm;
  • TDP: 100 W;
  • КэшL2: 4 MB.

2012 год стал звездным для AMD , которая вырвалась вперед со своей новинкой APU . Одним из флагманов гонки между AMD и Intel стал процессор A10-6800K. Это лучший процессор на fm2 и яркий представитель линейки Richland , который, в отличие от более раннего поколения Trinity , поддерживает ОЗУ на скорости 2133 МГц, обладает улучшенным балансом GPU и CPU при использовании технологии Turbo Core , а также повышенной частотой как центрального, так и графического ядра.

4. AMD A 10-6800 B

  • Сокет: FM2;
  • Архитектура: Piledriver;
  • Количество ядер/потоков: 4/-;
  • Частота базовая/boost: 4.1/4.4;
  • Техпроцесс: 32 nm;
  • TDP: 100 W;
  • КэшL2: 4 MB.

Встроенный графический процессор Radeon HD8670D дает высокую производительность, и делая устройство универсальным, позволяет хорошо сэкономить на покупке видеокарты. Чип имеет встроенные контроллеры PCI — E и ОЗУ, что позволяет увеличить скорость взаимодействия с остальным оборудованием. Также обеспечивает поддержку технологий мультимонитор и суммирование ресурсов ЦП и видеокарты. Это самый мощный процессор на сокет fm2, которые вы можете купить.

5. Athlon II X 4 750 k

  • Сокет: FM 2;
  • Архитектура: Piledriver;
  • Количество ядер/потоков: 4/-;
  • Частота базовая/boost: 3.4/4.0;
  • Техпроцесс: 32 nm;
  • TDP: 100 W;
  • КэшL2: 4 MB.

Процессор обладает относительно низкой допустимой предельной температурой корпуса, что снижает возможности разгона, но применение технологии Turbo Core и неплохая система теплоотвода позволяют без особого труда достигать частоты 4 ГГц. Впечатляет набор встроенных возможностей – это и набор энергосохраняющих технологий, и контроллеры памяти, а также улучшенный PCI — E .

6. Athlon II X 4 860 K

  • Сокет: FM 2+;
  • Архитектура: Steamroller ;
  • Ядра/потоки: 4/-;
  • Частота базовая/boost: 3.7/4.0;
  • Техпроцесс: 28 nm;
  • TDP: 95 W;
  • КэшL2: 4 MB.

Один из первых процессоров семейства Cavery с новой архитектурой Streamroller . Отлично подходит для разгона. При увеличении напряжения на ядрах на 0.1 В, производительность вырастает до 4.5 ГГц. Также можно увеличить скорость работы подсистемы ОЗУ до 2.4 ГГц. При этом работа теплоотвода не так хороша, как хотелось бы и при разгоне на данный вопрос нужно обратить отдельное внимание.

7. Athlon II X 4 880 K

  • Сокет: FM 2+ ;
  • Архитектура: Steamroller ;
  • Количество ядер/потоков: 4/4;
  • Частота базовая/ boost : 4.0/4.2;
  • Техпроцесс: 28 nm ;
  • TDP : 95 W ;
  • Кэш L 2: 4 MB ;

На 2016 год считался самым быстрым процессором AMD . Отличается пониженным энергопотреблением и стабильно высокими показателями скорости. Процессор показывает повышенную эффективность при работе с графикой, а при соответствующем подборе остального оборудования позволяет без труда обеспечить высокое качество картинки вплоть до 4к. Такое разрешение достигается не только при просмотре видео, но и в играх, без ущерба производительности.

8. AMD FX -670 K

  • Сокет: FM2;
  • Архитектура: Piledriver;
  • Ядра/потоки: 4/4;
  • Частота/turbo boost: 3.7/4.3;
  • Техпроцесс: 32 nm ;
  • TDP : 65 W ;
  • КэшL2: 4 MB;

Многие подходящие процессоры fm2 имеют встроенный графический ускоритель. Чип без интегрированной графики – дает возможность пользоваться всеми преимуществами ЦПУ при снижении затрат на его приобретение. Применение мощной видеокарты делает для серьезных задач ненужным встроенное графическое ядро. Поэтому данный процессор – отличный вариант получить все необходимые функции, не переплачивая за неиспользуемые параметры.

Сниженная потребляемая мощность делает устройство сберегающей версией более энергозатратных моделей. При этом производительность процессора остается на достойном уровне, вытягивая в турборежиме 4,3 ГГц.

9. AMD FirePro A320

  • Сокет: FM2;
  • Архитектура: Piledriver;
  • Количество ядер/потоков: 4/4;
  • Частота базовая/boost: 3.8/4.2;
  • Техпроцесс: 32 nm;
  • TDP: 100 W;
  • КэшL2: 4 MB;

Позиционируется как гибридный процессор с графическим ядром, дающим профессиональное качество. Данный подход позволил AMD в 2012 году серьезно потеснить Intel в соответствующей нише, обеспечив пользователей мощной на тот момент встроенной графикой, не имеющей конкурентов по сочетанию параметров «универсальность-производительность». Кроме того, процессор позволяет энтузиастам неплохо поэкспериментировать с оверклокингом за счет разблокированного множителя.

Выводы

Сегодня мы рассмотрели какие процессоры подходят под сокет FM2. Не смотря на давность появления сокетов FM 2 и FM 2+, а также некоторое моральное устаревание процессоров, базирующихся на них, данное оборудование, благодаря своей стоимости, всё еще остается конкурентоспособным в сфере решения простых прикладных задач.

Большинство ультрасовременных высокопроизводительных процессоров обладают избыточной мощностью для простого домашнего или офисного компьютера. Они совершенно не в состоянии оправдать свою стоимость для владельца, использующего ПК для вэбсерфинга, просмотра видеороликов, создания контента средствами MS Office и прочих не сложных задач.

Читайте также:  I Основы общественного строя и политики СССР

Если нет необходимости применять сверхмощное «железо», то всегда имеет смысл обратить внимание на оборудование предыдущих поколений. Оно все еще не потеряло своей актуальности, но при этом стоимость его заметно уменьшилась.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Какой выбрать процессор на Socket FM2: рейтинг лучших + советы по выбору

Конкуренция в культуре производства и потребления цифровой техники имеет первостепенное значение. Она позволяет избежать монополизации рынка, стимулирует компании быстрее совершенствовать продукт в погоне за прибылью и первыми местами в рейтингах, а также списках пользовательских желаний. Микропроцессорный сегмент — яркий тому пример. Спор «Intel или AMD» стал синонимом масштабной «holy war» среди тысяч поклонников продукции этих фирм по всему миру. Сегодня речь пойдёт о решениях на сокете FM2, который довольно длительно время был основным для всей продукции AMD, и продержался ещё дольше после незначительного обновления до FM+.

Какой бы вы выбрали процессор на fm2 или посоветовали?

Лучшие процессоры AMD под сокет FM2(+) без встроенной графики

Графическое ядро в процессоре даёт немало преимуществ тому, кто приобретает новый десктоп или собирает его самостоятельно. Первое время можно сэкономить на дискретной видеокарте, а в случае несложных задач она и вовсе может не понадобиться. А вот как быть тем, у кого уже есть неплохая дискретка, причём не поддерживающая гибридную графику? Для этого довольно обширного круга пользователей была продолжена линейка Athlon, которая в своё время позволила AMD на какое-то время даже обогнать Intel. За счёт отсутствия части микросхем эти CPU стоят дешевле.

3. AMD Athlon X4 830

В линейке Kaveri, которая отличается от предыдущей более тонким техпроцессом в 29 Нм (нанометров) вместо 32-х это решение — самое бюджетное. Отсутствие встроенной графики делает процессор привлекательным по цене для тех пользователей, которые приобрели видеокарту, но не доверяют гибридному режиму. Атлон надёжен, как всегда, а благодаря уменьшенному теплопакету он не так требователен к охлаждению, как его братья из предыдущих линеек. Стабильно разгоняется до 4,2 Ггц, хотя некоторые пользователи получают на нём 4,5. При этом нагрев существенно возрастает. Конкуренцию от Интел выигрывает по количеству ядер, но не имеет кэша третьего уровня.

AMD Athlon X4 830

Параметры:

  • вычислительное ядро: Kaveri;
  • число процессорных ядер: 4;
  • частота штатная/в режиме Turbo Core, Ггц: 3/3,4;
  • кэш память 2-й уровень, Мб: 4.
  • умеренное тепловыделение;
  • низкая цена;
  • нормальные возможности разгона.
  • нет кэш-памяти третьего уровня.

2. AMD Athlon X4 840

Эта модификация чуть более производительная, отличается повышенной тактовой частотой, особенно в штатном режиме Turbo-Core, который представляет аналог Turbo Boost от Intel. В паре с видеокартами Radeon выстраивает режим работы таким образом, что графический процессор загружается по максимуму, а центральный оставляет некий запас незадействованных мощностей. Это позволяет компьютеру не зависать даже на мощных видеоиграх. Из минусов можно отметить некую нестабильность в тепловыделении: большинство экземпляров нетипично холодны для AMD, но иногда даже мощного кулера может не хватить, чтобы охладить процессор даже до 40 градусов режиме ожидания.

AMD Athlon X4 840

Параметры:

  • вычислительное ядро: Kaveri;
  • число процессорных ядер: 4;
  • частота штатная/в режиме Turbo Core, Ггц: 3,1/3,8;
  • кэш память 2-й уровень, Мб: 4.
  • хороший подъём частоты штатными средствами;
  • малое тепловыделение;
  • продуктивная работа в связке с видеокартами radeon.
  • нестабильное тепловыделение.

1. AMD Athlon II X4 750K Trinity

Несмотря на то, что техпроцесс этого варианта менее совершенен, для своего времени он был замечательным решением. Хотя производитель и указал на 100 Вт тепловыделения, нагрев «камня» не критичен. Хотя сегодня процессор устарел даже уже не технически, а морально, некоторые игры с хорошей видеокартой он всё же тянет на средних настройках. Процессорное ядро имеет разблокированный множитель, чем успешно пользовались оверлокеры, не могущие себе позволить дорогое приобретение. Правда, боксовый кулер для таких целей не подойдёт — он слишком шумен, а ведь работать ему придётся на максимальных оборотах.

AMD Athlon II X4 750K Trinity

Параметры:

  • вычислительное ядро: Trinity;
  • число процессорных ядер: 4;
  • частота штатная/в режиме Turbo Core, Ггц: 3,4;
  • кэш память /2-й уровень, Мб: 4.
  • разблокированный множитель;
  • умеренный теплопакет в штатном режиме;
  • в два раза дешевле конкурентов от Intel.
  • шумный кулер в боксовой комплектации.

Лучшие процессоры AMD типа APU на сокете FM2 и FM2+

Центральные процессоры с графическим ядром стали козырем AMD в конкурентной борьбе с Intel. Компания начала выпуск устройств с графическим ядром ещё в 2009 году, тогда как первые графические микросхемы требуемого уровня от Intel появились лишь в Ivy Bridge, двумя годами позже. Своим решением AMD покорили мир ноутбуков и офисной техники — ведь теперь необходимость в дискретной видеокарте отпала, а это даже в бюджетных системах примерно 1/5 стоимости всего системного блока. Топовые модели с гибридной графикой имели чип, находившийся по производительности на уровне средних не геймерских видеокарт, а ресурсы черпались из планок оперативки. AMD не собираются расставаться с этой идеей — актуальные AMD Ryzen по-прежнему имеют мощное видеоядро.

7. AMD A4-7300 Richland

Два ядра и 32-нанометровый техпроцесс — слишком мало для современности. Но в 2013 году, когда этот процессор был на пике популярности, равных ему по соотношению цена-качество не было. За минимальные деньги можно было собрать сердце компьютера, не считая БП и периферии, за 4 — 5 тысяч рублей. При этом беспроблемность тепловыделения ставила этот процессор в ряд самых подходящих для офисных и мультимедийных домашних систем. Геймерам с ним было не по пути, но ведь и основная масса среднестатистических пользователей — очень хорошая покупательская аудитория.

AMD A4-7300 Richland

Параметры:

  • вычислительное ядро: Richland;
  • число процессорных ядер: 2;
  • частота штатная, Ггц: 3,8;
  • ядро графики: HD 8470;
  • кэш память 2-й уровень, Мб: 1.
  • очень низкая цена;
  • холодный в большинстве режимов работы;
  • сносная графическая система.
  • почти полное отсутствие возможности апгрейда.

6. AMD A6-7400K

Двухъядерный двухпоточный гибридный процессор за умеренную стоимость. Характеристики можно было бы назвать посредственными, если бы не разблокированный множитель. После нехитрых манипуляций тактовую частоту можно поднять до приличных 4,5 Ггц, а это уже совершенно другая производительность. Встроенный графический процессор «на ура» обрабатывает старенькие игры, а то, что младшая линейка не предназначена для топовых графических нагрузок, и так понятно.

AMD A6-7400K

Параметры:

  • вычислительное ядро: Kaveri;
  • число процессорных ядер: 2;
  • частота штатная/с Turbo Core, Ггц: 3,5/3,9;
  • ядро графики: R5;
  • кэш память 2-й уровень, Мб: 1.
  • низкая цена;
  • поддаётся неплохому разгону;
  • оптимален для домашних не игровых и офисных ПК.
  • всего 2 потока.

5. AMD A6-7480

Выпуск процессора на старом сокете выглядит как дань традициям. В отличие от Intel, которые стараются не снижать, а повышать ценовую планку устройств, в AMD считают, что старый конь борозды не испортит. Действительно, мощности старого двухъядерника по-прежнему хватает для решения большинства повседневных задач среднестатистического пользователя, исключая игры — они запускаются, но даже на средних настройках FPS ощутимо проседает. С другой стороны, бюджетность A6 на Carrizo компенсирует его не слишком впечатляющие характеристики.

Читайте также:  Синий трактор таблица умножения

AMD A6-7480

Параметры:

  • вычислительное ядро: Carrizo;
  • число процессорных ядер: 2;
  • частота штатная/с Turbo Core, Ггц: 3,5/3,8;
  • ядро графики: R5;
  • кэш память 2-й уровень, Мб: 1.
  • дешёвый;
  • недавно выпущен;
  • не нагревается при работе в маломощных системах.
  • устаревшая концепция.

4. AMD A8-6600K Richland

Данный процессор сильно полюбился пользователям за свои сбалансированные характеристики — по показателям работоспособности и производительности он обгоняет старшие модели линейки i3 и вплотную приближается к i5, но при этом стоит дешевле как первого, так и второго. Оптимальное соотношение мощности вычислительного и графического центров, смонтированных на одном кристалле, позволяет справляться не только с повседневными задачами, но и играть в игры. Установка дискретной видеокарты, поддерживающей соответствующую технологию позволяет задействовать гибридный режим, в результате которого параметры обработки графики вырастают.

AMD A8-6600K Richland

Параметры:

  • вычислительное ядро: Richland;
  • число процессорных ядер: 4;
  • частота штатная/с Turbo Core, Ггц: 3,9/-;
  • ядро графики: HD8570;
  • кэш память 2-й уровень, Мб: 4.
  • хорошее графическое ядро;
  • возможность подключить гибридный режим с видеокартой;
  • 4 Мб кэша второго уровня.
  • нет кэш-памяти 3-го уровня.

3. AMD A8-7680

Проверенный бюджетный «камень» на четыре ядра с хорошей многозадачностью и нормальным видео. Сохранив сокет FM2+, производитель использовал техпроцесс 28 Нм, поэтому тепловыделение составляет умеренные 65 Вт. При этом современное ядро Carrizo довольно капризно: оно отказывается совмещаться с некоторыми моделями старых материнских плат, поддерживающих нужный сокет. Перепрошивка решает вопрос, но непонятна для бюджетного устройства.

AMD A8-7680

Параметры:

  • вычислительное ядро: Carrizo;
  • число процессорных ядер: 4;
  • частота штатная/с Turbo Core, Ггц: 3,5/3,8;
  • ядро графики: R7;
  • кэш память 2-й уровень, Мб: 2.
  • современное ядро;
  • умеренный теплопакет;
  • хороший графический процессор.
  • непредсказуемая совместимость со старыми материнскими платами.

2. AMD A10-5800K Trinity

A 10 — старшая линейка процессоров сокете FM2. В зависимости от исходной тактовой частоты он может быть чуть слабее или сильнее, но главное — показывает стабильный результат не только в штатном режиме, но и при разгоне. Оверлоку опытных пользователей подвергается не только вычислительное ядро, но и графическое, что позволяет «камню» конкурировать с решениями, где процессор и графика разнесены по разным модулям. При умеренных требованиях к миру игр A 10 успешно может применяться для домашних систем и сегодня. И не стоит забывать о прочих комплектующих: материнские платы под этот сокет стоят дешевле рассчитанных на Интел, почти не уступая в производительности.

AMD A10-5800K Trinity

Параметры:

  • вычислительное ядро: Trinity;
  • число процессорных ядер: 4;
  • частота штатная/с Turbo Core, Ггц: 3,8/-;
  • ядро графики: HD7660;
  • кэш память 2-й уровень, Мб: 4.
  • умеренная цена;
  • хорошая производительность;
  • неплохо поддаётся разгону, ч том числе графического ядра.
  • требователен к кулеру, боксовый вариант с разгоном не дружит.

1. AMD A10-7890K

Лидер AMD собран на ядре Godavari, с учётом работы над ошибками в предыдущих сериях Trinity и Richland. Значительно улучшилось также и видеоядро, что даёт отличную производительность в современных играх на средних настройках. Для обычного пользователя в большинстве случаев нету смысла покупать дискретную видеокарту, хотя сам режим Dual Graphics имеет место быть и работает без сбоев (что, опять же, не всегда случалось у предыдущих поколений гибридной графики). Плюс к тому AMD всё же сохранили традиционную черту, на которую Intel не согласен из принципиальных соображений: возможность разгона до частот, на 20 — 30 % превышающих номинал. Необходимость более мощного охлаждения пользователей пугает в последнюю очередь.

AMD A10-7890K

Параметры:

  • вычислительное ядро: Godavari;
  • число процессорных ядер: 4;
  • частота штатная/с Turbo Core, Ггц: 4,1/-;
  • ядро графики: R7;
  • кэш память 2-й уровень, Мб: 4.
  • удачное соотношение цены и производительности;
  • возможность оверлокинга;
  • припой под крышкой вместо термопасты.
  • слабоват в single-core задачах.

Особенности CPU на сокете FM2

Долгое время компания Advanced Micro Devices существовала как зависимое предприятие, производя процессоры по лицензии Intel. Однако в 90-е годы ситуация на рынке персональных настольных компьютеров изменилась: AMD начали разрабатывать собственный оригинальный продукт на конкурентной основе. Результаты последовали немедленно: новый продукт стоил дешевле, а производительность имел большую. Правда, при этом он потреблял много энергии и сильно грелся, что стало стереотипичным мнением о всех CPU AMD. После внушительного успеха первых Athlon и Phenom компания сбавила темп и начала проигрывать гонку. К концу 2010-х годов она по всем показателям уступала гиганту Intel. Оживить продажи попытались выпуском инновационных гибридных решений.

На заметку! Гибридный процессор сочетает в себе собственно CPU и GPU — графический чип на одной плате. Встроенный графический процессор позволяет не только запускать интерфейс персонального компьютера без дискретной видеокарты, но и обрабатывать графику — видео, игры и прочее.

Для новых линеек процессоров был разработан сокет FM2. Он был предназначен для микроархитектуры, которое AMD называло по аналогии со строительной техникой — Bulldozer, Pilediver, Steamroller и Excavator. Серия получилась довольно неоднозначной — помимо проблем с фактической работоспособностью микросхем компанию преследовали маркетинговые провалы — то выпуск новой серии задержится, то новая линейка не оправдает ожидания.

Сокет FM2

Ниша, где гибридные процессоры AMD действительно обставили Intel — это игровые приставки и консоли. Прибыль от этого сегмента позволила компании удержаться на плаву и выпустить новое поколения Ryzen в 2017 году.

Среди процессоров на сокете FM есть и модели без графического процессора, прежде всего, продолжение уже знакомой линейки Athlon. Большинство же решений со встроенной графикой имеют способность работать в гибридном режиме.

На заметку! Гибридная графика от AMD — это решение, которое позволяет использовать графические ядра процессора и дискретной видеокарты в связке, когда их производительность суммируется. При этом дискретный видеочип имеет собственные микросхемы памяти, а встроенный использует ресурсы оперативной памяти. Это даёт хороший прирост мощности графической обработки по сравнению с раздельной работой устройств, когда одно из них отключается. Режим этот можно настроить с помощью специальных приложений.

Семейства процессоров Trinity и более современный Richland базировались на архитектуре Piledriver. Конструктивно у них имелись некоторые недостатки, обусловившие слабость в задачах, требующих высокой вычислительной способности задач при работе одного потока (single-core). Зато многопоточные задачи обрабатывались на ура. С выходом новых семейств Kaveri и Godavari микроархитектура была изменена на Steamroller, в которой часть проблем была решена, а техпроцесс уменьшен с 32-х до 28-ми нанометров. Наконец, заполняя сегмент бюджетных процессоров со встроенным графическим ядром, Advanced Micro Devices обновили линейку на старом техпроцессе, но с новым ядром Carrizo и микроархитектурой Excavator. Уже знакомые пользователям решения получили вторую жизнь по приемлемой для большинства цене.

На заметку!Разгон процессора — это увеличение его тактовой частоты и подаваемого на микросхемы напряжения путём настройки через специальный софт или BIOS. Правда, увеличение производительности приводит к возрастанию тепловыделения, а следовательно, повышает шумность работы системы. Несмотря на то, что AMD разрабатывает специальный софт для оверлокинга, последний всё же совершается на страх и риск пользователя, так как снижает стабильность работы и сокращает ресурс комплектующих.

Видео — Обзор игрового комплекта — под socket FM2

Источник