Модели экономического равновесия

Рис. 6.5. Простейшая кейнсианская модель
Мультипликация по-латыни означает «умножение», а акселерация — «ускорение».
Величина мультипликатора зависит от нормы сбережений. Чем больше люди склонны сберегать, тем меньше величина мультипликатора и, значит, тем слабее распространяется по экономике импульс экономического роста. Механизм мультипликатора может действовать и в обратном направлении.
Акселератор(V) характеризует способность экономики к развитию, т.е. сколько из прироста дохода экономика может направить на расширение (на инвестиции):
.
Механизмы мультипликатора и акселератора тесно связаны между собой: любые инвестиции влекут за собой рост потребительских расходов и, наоборот, рост потребительских расходов способствует росту продаж и, следовательно, росту инвестиций.

Источник



Тема 6. Стационарная экономика и экономическая турбулентность (ч.2)

3.Экономическое равновесие в интерпретации различных школ

Поскольку категория экономического равновесия служит базовой платформой для последующего анализа любой хозяйственной системы на макроуровне, ей различными научными школами уделяется особое внимание. И это вполне логично и естественно, так как многие основополагающие проблемы – такие, например, как экономические кризисы или проблемы модернизации и реформирования экономики напрямую увязаны с понятием устойчивости и равновесия.

Взглянем на данную проблематику ретроспективно, в ее эволюционном развитии. Это поможет нам лучше разобраться в сути феномена равновесия хозяйственных систем и понятий, с ним связанных.

Первой законченной моделью экономического равновесия системы национального уровня является модель Ф.Кенэ (1694-1774), лидера школы физиократов и автора знаменитой «Экономической таблицы». Именно этому экономисту Адам Смит собирался посвятить свой труд «Богатство народов», но Кенэ умер за год до передачи книги в печать.

Чем же лейб-медик Людовика XV и личный врач мадам Помпадур смог потрясти своих современников, начав заниматься экономикой уже в весьма зрелом возрасте – в 60 лет? Причем потрясение общественного сознания было таково, что выдающийся политический деятель той эпохи Мирабо писал: «Начиная с сотворения мира, три изобретения главным образом содействовали упрочению политических обществ. Первое – изобретение письма. Второе – изобретение монеты. Третье, результат двух первых, но дополняющее их, потому что оно ведет их объект к совершенству – «Экономическая таблица», великое открытие, составляющее славу нашего века и несущее плоды потомству». [1]

Создав «Экономическую таблицу» в 1758 г., Кенэ стал автором первой макроэкономической модели равновесия как в плане движения национального дохода, так и в части пропорционального его распределения между основными общественными классами. Обычно эта тема подробно рассматривается в истории экономических учений, поэтому мы лишь общими контурами обозначим ее содержание.

Изучая человеческое тело, будучи врачом, Ф.Кенэ понял, что оно находится в равновесном состоянии. Здоровый организм человека и животных управляется не ими самими, а «естественными законами», которые надо обнаружить и применять.

Зная об открытии У.Гарвеем законов кровообращения, Кенэ поставил перед собой задачу найти законы динамического равновесия для человеческих сообществ, обнаружить «правильные» пропорции» распределения общественного богатства. Такое «экономическое кровообращение» между основными классами выглядело следующим образом (см. рис.4).

Рис.4. Модель экономического равновесия Ф.Кенэ.

Каждая из сторон получает свою часть национального дохода и после этого обменивается с другими участниками рынка необходимыми товарами и услугами. Получая, например, чистого продукта на 5 млрд. франков земледельцы часть богатства передают классу собственников – 2 млрд. за аренду, на 1 млрд. франков покупают товары у бизнеса, и 2 млрд. расходуют на свое содержание.

Класс собственников расходует полученные 2 млрд. так – на 1 млрд. франков покупает продукты сельского хозяйства у земледельцев и еще на 1 млрд. – товары у бизнеса.

Бесплодный класс получает, т.о., 1 млрд. франков от собственников и 1 млрд. – от земледельцев. Покупая продукты питания и сырье у земледельцев на 2 млрд. франков, бизнес, служащие и люди свободных профессий замыкают кругооборот капитала. Равновесие экономической системы поддерживается за счет справедливых пропорций обмена и ставок налогов. Таким образом, модель Кенэ стала исторически первой, описывающая, помимо равновесия, процесс воспроизводства и дающая понятие о межотраслевом балансе хозяйственных ресурсов.

Уже через несколько десятилетий своего существования, модель Кенэ подверглась серьезной критике по двум основным причинам: а) из-за своей аграрной направленности; б) из-за политического устройства, т.к. ее автор считал абсолютную монархию наилучшим типом государства. Промышленная революция и начавшаяся борьба трудящихся за свои права во многом изменили общественное сознание и типологию экономической организации. Политические и экономические кризисы XIX столетия требовали более современных подходов. И они появились в виде моделей равновесия Т.Мальтуса, К.Маркса и Л.Вальраса.

Коротко остановимся на модели Т.Мальтуса (1766-1834). Будучи священником, Томас часто спорил с отцом по поводу экономического положения многих стран мира: Мальтус-старший убеждал сына в том, что развитие технического прогресса и экономический рост позволят будущим поколениям жить с более высоким уровнем благосостояния, чем теперь. Однако Томас с ним категорически не соглашался и выдвигал свои аргументы, которые позже сформулировал в своей знаменитой книге «Опыт о законе народонаселения» (1798).

Рассматривая в данном эссе тенденции роста населения в разных странах мира и сопоставляя его с экономическими показателями, Мальтус приходит к выводу о существовании «естественного» закона роста популяции людей, численность которых возрастает в геометрической прогрессии: 1, 2, 4, 8, 16 и т.д. Что же касается производства средств к существованию и жизненного уровня граждан той или иной страны, то здесь рост наблюдается в арифметической прогрессии: 1, 2, 3, 4, 5 и т.д. (см. рис.5).

Рис.5. Модель экономической турбулентности Мальтуса. Равновесные состояния краткосрочны, кризисы долговременны.

В результате различной динамики этих двух процессов возникает незатухающий конфликт за рабочие места, за жилье, за экономические ресурсы. Имея огромную конкуренцию на рынке труда, предприниматели и собственники всех видов, начинают снижать заработную плату и ухудшать условия труда наемным работникам. Состояние кризиса перманентно нарастает до тех пор, пока война, социальный взрыв, эпидемия не уменьшат население. Тогда-то и наступает краткосрочное состояние экономического равновесия. Возобновляющийся вскоре после убыли населения демографический рост вновь открывает путь для воспроизводства хозяйственного цикла.

Такой пессимистический прогноз развития хозяйственной системы вызывал уныние у общественности, которая стала называть экономику «мрачной наукой». Экономисты на это отвечали, что физику никто не называет мрачной наукой, хотя электрический ток убивает.

Что же касается модели Маркса, то она опирается на следующие положения. Движущей силой развития общества является экономика; именно она определяет тип политической организации государства. Маркс, таким образом, выделил экономический базис и политическую надстройку. Типы экономических отношений (которые Маркс назвал общественно-экономическими формациями) сменяют друг друга не произвольно, а в определенной последовательности и закономерности.
В марксовых построениях мы незримо ощущаем влияние Кенэ, основные идеи которого развиты и применены несколько в ином преломлении. Общественные классы играют у Маркса ту же ведущую роль, что и у Кенэ. Однако общество и экономика все время находятся в состоянии неравновесия – основные классы в виде пролетариата (наемного труда) и буржуазии (владельцев бизнеса) непрерывно конфликтуют из-за возникающих между ними непримиримых (антагонистических) противоречий (см. рис.6).

Рис.6. Модель внутреннего конфликта рыночной экономики по Марксу.

Стационарного состояния в экономике, согласно Марксу, почти никогда не возникает, поскольку противоречия между трудом и капиталом все время существуют, то обостряясь, переходя в открытые столкновения, то затихая, на время принимая латентные формы.

Кризисы перепроизводства по Марксу, возникают в любом развитом рынке (или как его называет Маркс, товарном производстве). Это связано с тем, что количество циркулирующих в хозяйственной системе стоимостей равно сумме ценностей всех произведенных товаров. Прибавочная стоимость выпадает из этого баланса, поэтому предъявляемый рабочими и членами их семей спрос на произведенные ими же стоимости всегда меньше, чем стоимость всей массы выпущенных товаров. А это означает, что с определенной периодичностью либо все товары должны снижать свою стоимость, что выражается в падении цен, либо сжимается как шагреневая кожа прибавочная стоимость, присвоенная бизнесом, что ведет к массовым банкротствам предпринимателей.

Выход из создавшегося положения Маркс предлагает радикальный – раз рыночную экономику нельзя вылечить от встроенных в нее дефектов, то лучше отказаться от эксплуатации человека человеком и перейти к новой экономической формации – коммунизму, где нет противоречий между трудом и капиталом, поскольку это новое, бесклассовое и бесконфликтное общество.

Следует отметить, что какого-либо практического значения для регулирования экономики марксова модель не имела. В этом смысле весьма показательным является высказывание Л.Д.Троцкого: «Кто с помощью марксизма желает наладить свечной заводик, тот не знает ни свечного производства, ни марксизма». В то же время идеологическое значение модели Маркса было огромно. Однако попытки реализовать на практике положения марксизма окончились в нашей стране и за рубежом неудачно.

Французский экономист Л.Вальрас (1834-1910), основатель лозаннской школы (преемником которого впоследствии стал В.Парето), отверг модель Маркса и заложил в свою модель рыночного равновесия совсем другие принципы. Исходными параметрами модели Вальраса стали не классовые подходы Кенэ и Маркса, не вопросы политического устройства государства или определения стоимостей создаваемого продукта. Вальрас вообще отказывается от категории стоимости как слишком умозрительной величины, а концентрирует внимание на рынках, ценах и полезности. Он задает себе вопросы фундаментального характера: а) всегда ли равновесие на рынках продуктов соответствует равновесию на рынках факторов производства? б) гарантирует ли рыночный механизм достижение общего равновесия, и если да, то является ли этот результат единственным или существует несколько наборов цен, удовлетворяющих этому результату? в) если существует единственный вариант равновесия для многих рынков, то будет оно устойчивым (т.е. случайное отклонение будет вести к возврату равновесия автоматически)?

Схематично модель равновесия Вальраса можно показать следующим образом (см. рис.7). Представим себе, что все экономическое сообщество собралось в операционном зале Парижской биржи (именно там к Вальрасу пришла идея подобного описания), наполненном продавцами и покупателями, выкрикивающими свою цену.

Рис.7. Упрощенная модель рыночного равновесия по Вальрасу.

В центре зала находится предприниматель (координатор, аукционист), который выполняет две функции. Во-первых, он покупает у производителей их, как выражается Вальрас, «производительные услуги», то есть плодородие их земель, производительность их капиталов, силу труда рабочих, услуги либеральных профессий. Оплачивая их по цене, определенной законами обмена, он определяет доход каждого из этих лиц: землевладельцу он уплачивает ренту, владельцу капитала – процент, рабочему – заработную плату.

Но как и по какой цене определяются они? Законом предложения и спроса, как на бирже для любых ценностей. А их цена будет падать или возрастать до тех пор, пока она не приведет к равновесию количества требуемых и предлагаемых услуг.

Во-вторых, предприниматель продает аграрные или фабричные продукты, которые выпускаются с его фермы или фабрики. Но кому он продает их? Тем же самым персонажам, сменившим обличие и превратившимся в потребителей. Действительно, те же самые лица – землевладельцы, капиталисты, рабочие, которые раньше фигурировали в качестве продавцов услуг, теперь появляются перед нами в качестве покупателей продуктов. [2]

Для Вальраса стало очевидным, что вся ценность производительных услуг, с одной стороны, и вся ценность продуктов  с другой, должны быть математически равны между собой, так как предприниматели не могут получить за поставленные продукты больших платежей, чем те, которые они дали тем же самым лицам, только что бывшим производителями, в уплату за их услуги. Это замкнутый круговорот, в котором циркулирует определенное количество капиталов, товаров и услуг. Это то же самое, что мы видели в модели Кенэ, только ближе стоящее к действительности.

[1] Прив. по: Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. Пер. с фр. – М.: Экономика, 1995. – С.490.
[2] См.: Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. – С.409.

Источник

Таблица моделей экономического равновесия

Главная » Экономика и финансы » Макроэкономика » Глава 4 Макроэкономическое равновесие » 4.1 Понятие и виды макроэкономического равновесия

4.1 Понятие и виды макроэкономического равновесия

В самом общем виде макроэкономическое равновесие — это сбалансированность и пропорциональность основных параметров экономики, т.е. ситуация, когда у субъектов хозяйственной деятельности нет стимулов для изменения существующего положения вещей. Это означает, что между производством и потреблением, ресурсами и их использованием, факторами производства и его результатами, материально-вещественными и финансовыми потоками, предложением и спросом достигается пропорциональность. В рыночной экономике равновесие — это соответствие между производством благ и платежеспособным спросом на них, т.е. такая идеальная ситуация, когда продукта производится ровно столько, сколько могут купить по данной цене. Оно может быть достигнуто путем ограничения потребностей на экономические блага, т.е. снижением платежеспособного спроса на товары и услуги, либо посредством увеличения и оптимизации использования ресурсов.

Макроэкономическое равновесие классифицируется по нескольким видам.

Во-первых, выделяют общее и частичное равновесие. Под общим равновесием понимается взаимосвязанное равновесие всех национальных рынков, т.е. равновесие каждого рынка в отдельности и максимально возможное совпадение и реализация планов хозяйствующих субъектов. При достижении состояния общего экономического равновесия хозяйствующие субъекты удовлетворены полностью и не меняют уровень спроса или предложения для улучшения своего экономического положения.

Частичное равновесие — это равновесие на отдельных рынках, входящих в систему национальной экономики.

Выделяют также и полное экономическое равновесие, представляющее собой оптимальную сбалансированность экономической системы. В реальной действительности оно недостижимо, но выступает как идеальная цель хозяйственной деятельности.

Во-вторых, равновесие может быть краткосрочным (текущим) и долгосрочным.

В-третьих, равновесие может быть идеальным (теоретически желаемым) и реальным. Предпосылки достижения идеального равновесия — это наличие совершенной конкуренции и отсутствие побочных эффектов. Оно может быть достигнуто при условии, что все участники хозяйственной деятельности находят на рынке предметы потребления, все предприниматели — факторы производства, весь годовой продукт полностью реализован. На практике эти условия нарушаются. В действительности стоит задача достижения реального равновесия, существующего при несовершенной конкуренции и наличии внешних эффектов и устанавливающегося при неполной реализованное™ целей участников экономической деятельности.

Равновесие может также быть устойчивым и неустойчивым. Равновесие называется устойчивым, если в ответ на внешний импульс, вызывающий отклонение от равновесия, экономика самостоятельно возвращается в устойчивое состояние. Если после внешнего воздействия экономика не может саморегулироваться, то равновесие называют неустойчивым. Исследование устойчивости и условий достижения общего экономического равновесия необходимо для выявления и преодоления отклонений, т.е. для проведения эффективной экономической политики страны.

Нарушение равновесия означает, что в различных сферах и отраслях экономики отсутствует сбалансированность. Это приводит к потерям валового продукта, снижению доходов населения, появлению инфляции, безработицы. Чтобы достигнуть равновесного состояния экономики, не допустить нежелательных явлений, специалисты используют макроэкономические модели равновесия, выводы из которых служат для обоснования макроэкономической политики государства.

Кратко охарактеризуем некоторые модели макроэкономического равновесия.

Первой моделью макроэкономического равновесия считается модель Ф. Кенэ — знаменитые «Экономические таблицы». Они представляют собой описание простого воспроизводства на примере экономики Франции XVIII столетия.

Одной из первых была разработана модель Л. Вальраса, швейцарского экономиста и математика, который пытался выяснить, на основании каких принципов устанавливается взаимодействие цен, затрат, объемов спроса и предложения на различных рынках, устойчиво ли равновесие, а также ответить на некоторые другие вопросы.

Вальрас применял математический аппарат. В своей модели он разделил мир на две большие группы: фирмы и домохозяйства. Фирмы выступают на рынке факторов как покупатели и на рынке потребительских товаров как продавцы. Домашние хозяйства, являющиеся владельцами факторов производства, выступают в роли их продавцов и в то же время покупателями потребительских товаров. Роли продавцов и покупателей постоянно меняются. В процессе обмена расходы производителей товаров превращаются в расходы домохозяйств, а все расходы домохозяйств — в доходы фирм.

Цены экономических факторов зависят от размеров производства, спроса, а значит, от цен на производимые товары. В свою очередь цены на выпускаемые в обществе товары зависят от цен на факторы производства. Последние должны соответствовать издержкам фирм. В то же время доходы фирм должны сочетаться с расходами домохозяйств.

Построив довольно сложную систему взаимосвязанных уравнений, Вальрас доказывает, что система равновесности может быть достижима как некий «идеал», к которому стремится конкретный рынок. На основании модели получился закон Вальраса, гласящий, что в состоянии равновесия рыночная цена равна предельным издержкам. Таким образом, стоимость общественного продукта равна рыночной стоимости использованных на его выпуск производственных факторов, совокупный спрос равен совокупному предложению, цена и объем производства не увеличиваются и не уменьшаются.

Состояние равновесия, по Вальрасу, предполагает наличие трех условий:

1) спрос и предложение факторов производства равны, на них устанавливается постоянная и устойчивая цена;

2) спрос и предложение товаров и услуг также равны и реализуются на основе постоянных, устойчивых цен;

3) цены товаров соответствуют издержкам производства.

В модели Вальраса дана упрощенная, условная картина национального хозяйства и не показано, как устанавливается равновесие в динамике. В ней не учитываются многие социальные и психологические факторы, воздействующие на спрос и предложение в реальности. Таким образом, модель рассматривает только уже сложившиеся рынки с устоявшейся инфраструктурой.

В то же время концепция Вальраса и его теоретический анализ представляют основу для решения более конкретных практических задач, связанных с нарушением и восстановлением равновесия.

В XX в. были созданы другие модели равновесия.

Рассмотрим неоклассическую модель экономического равновесия, основанную на взаимосвязи инвестиций и сбережений на макроуровне. Прирост доходов стимулирует увеличение сбережений; превращение сбережений в инвестиции увеличивает объемы производства и занятости. Затем вновь возрастают доходы, а вместе с ними сбережения и инвестиции. Соответствие между совокупным спросом и совокупным предложением рбеспечивается через гибкие цены и механизм свободного ценообразования. Согласно классикам, цена не только регулирует распределение ресурсов, но и способствует разрешению неравновесных ситуаций. По данной теории, на каждом рынке имеется одна ключевая переменная (цена Р, процент r, заработная плата W/P), обеспечивающая равновесность рынка. Равновесие на рынке товаров (через спрос и предложение инвестиций) определяет норма процента. На денежном рынке в качестве определяющей переменной выступает уровень цен. Соответствие между спросом и предложением на рынке труда регулирует величина реальной заработной платы.

Классики считали, что превращение сбережений домохозяйств в инвестиционные расходы фирм происходит без особых проблем и вмешательство государства излишне. Однако на самом деле между сбережениями одних и использованием этих средств другими возникает разрыв, потому что, если часть доходов откладывается в форме сбережений, значит, она не потребляется. Для того чтобы потребление росло, сбережения не должны лежать без движения, они должны трансформироваться в инвестиции. Если этого не происходит, то тормозится рост валового продукта, а значит, уменьшаются доходы и снижается спрос.

Сбережения нарушают макроравновесие между совокупным спросом и совокупным предложением. Расчет на механизм конкуренции и гибкие цены при определенных условиях не срабатывает. Если же инвестиции больше сбережений, то возникает опасность инфляции, а если меньше — тормозится прирост валового продукта.

(Материалы приведены на основании: Е.А. Марыганова, С.А. Шапиро. Макроэкономика. Экспресс-курс: учебное пособие. – М.:КНОРУС, 2010. ISBN 978-5-406-00716-7)

Источник

Учебные материалы

Равновесное состояние национальной экономики является наиболее предпочтительным для стабильного ее развития. Определение объема национального производства, обеспечивающего макроравновесие, необходимо для разработки конкретных направлений государственного регулирования экономики, выбора оптимальных приоритетов экономической политики страны.

В кейнсианской модели для определения равновесного объема производства применяются две модели. Начнем с модели «Совокупные расходы – ВНП».

Данные таблицы показывают различные варианты значений совокупного спроса, объема потребления, сбережений и инвестиций при различных уровнях объема национального производства. Из всех данных вариантов совокупного спроса только одна величина – 3000 млрд. долл. – является достаточной для полной реализации произведенного национального продукта, т.е. обеспечивает равновесное состояние экономики.

При всех значениях меньше 3000 совокупный спрос превышает произведенный обществом продукт, а при всех значениях, превышающих этот уровень, величина совокупного спроса будет недостаточной для его полной реализации. Таким образом, необходимым условием достижения равновесия в национальной экономике является условие равенства совокупного спроса и произведенного национального продукта, т.е. выполнения равенства:

Определение равновесного уровня ВНП в данной модели будет более полным, если есть в ней и другие составляющие совокупного спроса – государственные расходы и чистый экспорт. В случае положительных их значении совокупные расходы общества возрастут и позволят реализовать большой объем ВНП, а условие достижения макроэкономического равновесия будет иметь такой вид:

Рецессионный разрыв

Согласно кейнсианской теории занятости достижение макроэкономического равновесия не обязательно обеспечивает полную занятость. Величина совокупных расходов может быть достаточной для реализации всех созданных в экономике экономических благ, но это вовсе не означает, что равновесный объем продукта равен потенциальному, т.е. произведенному в условиях полной занятости.

В результате возникает рецессионный разрыв – величина, на которые совокупные расходы меньше уровня национального продукта, произведенного при полной занятости ресурсов. Пусть, безинфляционный уровень производства в условиях полной занятости 3200 млрд. долл., а величина совокупных расходов и равновесного ВНП 3000 млрд. долларов. Для обеспечения объема производства при котором полностью используются все ресурсы (3200 млрд. долл.) необходимо увеличить совокупные расходы.

Это единственный уровень совокупных расходов, обеспечивающий полную реализацию произведенных экономических благ при полной занятости. При других значениях ВНП совокупные расходы или больше, или меньше его уровня.

Так, если объем производства составляет 2200 млрд. долларов, а совокупные расходы (2400 млрд. долл.) превышают на 200 млрд. долл. и экономика не в состоянии полностью удовлетворить существующий платежеспособный спрос, что приведет к росту объемов производства до равновесного уровня. А при величине ВНП, например 3400 млрд. долл. величины совокупных расходов (3200) будет недостаточно для реализации всего объема ВНП. В этом случае величина товарных запасов будет увеличиваться, и предприниматели вынуждены будут сократить производство.

Инфляционный разрыв

Инфляционный разрыв -– это величина, на которую совокупные расходы превышают ВНП, произведенный в условиях полной занятости. Пусть величина совокупного спроса

обеспечивает реализацию ВНП в размере 3200 млрд. долл., произведенного в условиях полной занятости. Увеличение совокупного спроса до уровня равного 3600, например за счет роста доходов, приведет к возникновению инфляционного разрыва вследствие несоответствия спроса и предложения, так как экономика, работающая в условиях полной занятости, не в состоянии произвести ВНП больший, чем 3200 млрд. долларов, на который предъявлен спрос, Формируется инфляционный разрыв и для стабилизации экономики его необходимо ликвидировать путем уменьшения совокупных расходов.

Модель «Изъятия – инъекции»

Определение равновесного объема ВНП в этой модели осуществляется на основе сравнения части совокупных расходов общества, которые, по существу, являются вливаниями дополнительных средств в экономику, и средствами, изъятыми из национальной экономики, уменьшающими совокупные расходы.

К инъекциям относятся инвестиционные расходы, так как они увеличивают объем реализации экономических благ. К изъятиям – сбережения, так как они отвлекают потенциальные расходы от реализации определенной части ВНП и уменьшают его равновесное значение. Если изъятие средств на сбережения превышает объем инвестиций, то сумма совокупного спроса

будет меньше ВНП, и часть его не будет реализована.

В случае превышения инвестиций над сбережениями

будет превышать созданный ВНП и часть совокупного спроса не будет удовлетворена. Равновесие достигается лишь в том случае, когда изъятие части средств из потока «доходы – расходы» будет полностью компенсироваться величиной инвестиций.

Анализ модели «Изъятия – инъекции» приводит к выводу о существовании парадокса бережливости: любые сбережения, осуществляемые ныне, могут привести к уменьшению объема сбережений в будущем. Это обусловлено тем, что превышение сбережений над инвестиционными расходами, что гарантирует равновесие в экономике, приведет к снижению равновесного ВНП, причем в большем размере, чем сами сбережения, благодаря мультипликационному эффекту.

В свою очередь, уменьшение произведенного обществом продукта уменьшит доходы и величину сбережений. Следовательно, сберегая часть своих доходов, население уменьшает реализованный национальный продукт, и лишает себя возможности увеличивать сбережения в будущем периоде.

Анализ моделей макроэкономического равновесия дает возможность понять экономическую роль государства в обеспечении стабилизации экономики. Если национальная экономика еще не достигла состояния равновесия, то экономическая политика государства должна быть направлена на стимулирование инвестиций и потребительских расходов, на развитие экспорта для увеличения совокупного спроса общества и на содержание и импортных закупок. В период макроравновесия государство должно принимать меры по ограничению инвестиционных расходов, проводить жесткую политику доходов, ограничивать государственные расходы.

Источник