Меню

Причины и предпосылки распада Древней Руси



Причины и последствия распада Древней Руси

Любое крупное государство в своей истории проходит этапы становления, расширения, ослабления и распада. Распад государства практически всегда проходит болезненно и рассматривается потомками как трагическая страница истории. Киевская Русь не была исключением. Её распад сопровождался междоусобными войнами и борьбой с внешним противником. Он начался в ХI веке, а завершился к концу ХIII столетия.

raspad

Причины и предпосылки распада Древней Руси

Феодальный уклад Руси

По сложившейся традиции каждый князь не завещал свои владения одному сыну, а распределял владения между всеми своими сыновьями. Подобное явление привело к раздробленности не только Русь, но и десятки других феодальных монархий Евразии.

Превращение уделов в вотчины. Формирование династий

Нередко после смерти удельного князя следующим князем становился его сын, хотя формально великий князь киевский мог назначить в удел любого своего родственника. Не чувствуя зависимости от Киева, удельные князья вели всё более самостоятельную политику.

Из-за преобладания натурального хозяйства уделы, особенно на окраинах Руси, мало нуждались в развитии общегосударственной транспортной и торговой инфраструктуры.

Борьба удельных князей за право обладать Киевом наносила вред самому городу и ослабляла его могущество. Со временем обладание древней столицей Руси перестало быть приоритетом князей.

Глобальные изменения в мире

К концу ХII века на фоне ослабления Византии и активизации кочевников в Великой степи и в Малой Азии «Путь из варяг в греки» утратил былую значимость. В своё время он сыграл важную роль в объединении Киевской и Новгородской земель. Упадок Пути привёл к ослаблению связей между древними центрами Руси.

После монголо-татарского нашествия титул великого князя потерял былое значение, так как назначение каждого удельного князя зависело не от великокняжеской воли, а от ордынского ярлыка.

Последствия распада Руси

Формирование отдельных восточнославянских народностей

Хотя и в эпоху единства Руси имели место различия в традициях, общественном устройстве и речи разных восточнославянских племён, в годы феодальной раздробленности эти различия стали гораздо ярче.

Укрепление региональных центров

На фоне ослабления Киева укрепились некоторые удельные княжества. Одни из них (Полоцк, Новгород) были важными центрами и прежде, другие же (Владимир-на-Клязьме, Туров, Владимир-Волынский) стали играть важную роль на рубеже ХII – ХIII веков.

В отличие от деревенских натуральных хозяйств, города нуждались в поставках многих товаров. Появление новых границ и утрата единых законов привели к упадку городских ремёсел и торговли.

Раздробленная Русь не смогла противостоять монгольскому нашествию. Расширение русских земель прекратилось, а некоторые из них перешли под контроль соседних государств (Польши, рыцарских государств, Орды).

Образование и возвышение новых государств.

В северо-восточной и северо-западной частях Руси возникли новые центры, которые начали вновь собирать вокруг себя восточнославянские земли. В Новогрудке зародилось Литовское княжество, столица которого позже была перенесена в Вильну. В северо-восточной части Руси образовалось Московское княжество. Именно эти два образования начали успешный процесс объединения восточнославянских земель. Литовское княжество со временем превратилось в унитарную сословно-представительскую монархию, а Московское – в абсолютную.

Распад Руси и всемирная история

Представители академической науки единогласны в том, что этап феодальной раздробленности – закономерная и неизбежная часть истории любого феодального государства. Распад Руси сопровождался полной утратой единого общерусского центра и мощнейшими внешнеполитическими потрясениями. Многие считают, что именно в этот период три восточнославянские народности ярко выделились из ранее единой древнерусской народности. Хотя централизованные государства на территории Руси начали формироваться уже в ХIV веке, последние удельные княжества были ликвидированы только в конце ХV столетия.

По сути — всё верно, чётко, лаконично. Я бы еще добавил большую территорию Руси. Если для наказания зарвавшегося князя надо собирать войско и по болотах, лесах к нему год добираться, теряя людей по дороге… В таких условиях великий князь, скорее всего, ничего не будет предпринимать, о чём зарвавшиеся князьки информированы. По формату маркированный список здесь читабельнее, хотя дело привычки.

Мое мнение, что распада можно было бы и избежать при введении нескольких новых законов. Например, власть можно было завещать одному из сыновей, а не делить между всеми. Разумеется, что все придет в упадок, если править будет «лебедь, рак и щука» и каждый будет «тянуть» на себя.

Источник

Почему распалось Древнерусское государство

Историки отсчитывают начало раздробленности на Руси с 1132 год, когда умер сын Владимира Мономаха, Мстислав Великий. Процесс разложения единого государства был длительным и имел множество предпосылок, во многом отличавшихся европейских.

Кризис княжеской власти

Наиболее явной причиной распада Киевской Руси принято считать кризис великокняжеской власти. Первые ростки будущего кризиса проявились еще в 1015 году со смертью Владимира Крестителя. Князь оставил после себя многочисленное потомство, причем каждый из сыновей обладал правом на Киевский «стол» по тем или иным причинам.

Святополк, хотя и имел сомнительное происхождение (сын «гречанки», вдовы великого князя Ярополка), был старшим сыном и, по традиции, главным претендентом. Однако Борис и Глеб были сыновьями Владимира от единственной «законной» жены, византийской царевны Анны и, с точки зрения православной церкви, имели больше прав на престол. В ходе разгоревшейся междоусобной войны с применением варяжских наемников и польских интервентов победу одержал Ярослав, который имел еще меньше законных оснований считаться наследником.

Взявший власть по праву сильного Ярослав Мудрый, тем не менее, пожелал установить порядок наследования. Появившаяся после него династическая система получила название «лествичной»: власть в Киеве передавалась к старшему по мужской линии. По мере того, как братья сменяли друг друга на престоле, князья также передавали друг другу города по старшинству: Чернигов, Переяславль, Смоленск и т.д. Постоянная смена правителей, казалось бы, должна была способствовать сплочению государства, ведь князья не задерживались в одной земле надолго.

Однако на деле сложная система вызывала постоянные противоречия, что ярко проявилось в междоусобицах Ярославичей. Помимо того, что родные братья повздорили из-за Киевского стола, произошедший «переход» не дал Владимиру Мономаху закрепиться в причитавшемся ему по старшинству Чернигове, в котором засели потомки Святослава Ярославича.

«Лествичная система», порождавшая войны, уже не отвечала интересам князей. В 1097 году сам Владимир Мономах, считавшийся главным сторонником княжеского единства, предложил узаконить раздробленность. Принятый на съезде в Любече принцип «Каждый да держит отчину свою» положил начало формированию местных династий.

С 1113 по 1132 государство удерживалось от распада только благодаря огромному авторитету Владимира Мономаха и его сына Мстислава Великого. На местах уже шел процесс укрепления власти мелких князей, а над некоторыми частями государства, такими как Великий Новгород, киевский князь не имел никакой власти.

Вместе с укреплением местных династий падало значение столицы государства, Киева, который уже не представлял интереса ни как экономический, ни как политический центр. Ярче всего это пренебрежение Киевом проявилось в 1169 году, когда Андрей Боголюбский взял некогда великую столицу «на щит» и отдал ее на разграбление своим союзникам. «Мать городов русских» окончательно утратила былое величие.

Распад единого рынка

Главной задачей создания Древнерусского государства было установление контроля над путем «Из варяг в греки». Именно с этой целью в 882 году Олег объединил воедино столь отдаленные друг от друга Старую Ладогу и Киев. Выгодная торговля с Византией диктовала также необходимость налогообложения местного населения.

Все это привело к формированию единого внутреннего рынка, ориентированного на экспорт. Появление на границах Древнерусского государства половцев сделало опасным прежний путь по днепровским порогам, в то же время росло значение торгового пути «Из варяг в арабы» по Волге. Экономика государства перестала быть экспортоориентированной и замкнулась в рамках отдельных земель, будущих независимых княжеств. Натуральное хозяйство не способствовало усилению связей и понижало роль крупных торговых центров, в частности, Киева.

Читайте также:  Основные технико экономические показатели предприятия

С другой стороны, на окраинах страны усиливались торговые связи с заграницей. Например, Галицко-Волынское княжество ориентировалось на Польшу и Венгрию, в то время как Великий Новгород наращивал товарооборот с немецкими городами и Швецией. Их самостоятельность от центра росла, а необходимость товарах из русских княжеств сокращалась.

По-прежнему Новгород сильно зависел от поставок зерна с юга через Торжок. Этой уязвимостью новгородцев нередко пользовались владимирские князья, перекрывая доступ продовольствия в малоплодородные северные земли, чтобы устрашить вольную республику. Такие операции не способствовали единству княжеств.

Разные модели

Еще одной причиной, по которой разошлись пути русских княжеств, было различие в моделях управления. Во многом они определялись природными условиями и соседями княжеств. На Северо-востоке все еще происходила колонизация земель, жизнь здесь, в основном строилась вокруг торгово-ремесленных центров, городов, население которых зависело от князя.

Потоки переселенцев с юга, гонимые половецкой угрозой, были обязаны своим благополучием правителю, что делало власть боярской элиты незначительной. В будущем подобные отношения станут основой ядра Московского княжества, объединившего вокруг себя все русские земли. Напротив, на юге, в Галицко-Волынской земле почва была плодородной, и бояре-землевладельцы, соответственно, сильнее. Они нередко диктовали свою волю князьям и даже свергали их, часто при содействии венгерского и польского королей.

На севере, в Новгородской земле, сложилась совершенно иная модель властных отношений. Хотя современные исследователи не готовы назвать Господин Великий Новгород полноценной республикой, социальная база власти здесь была значительно шире.

Большую роль в управлении торговым городом и его пригородами наравне с крупными боярскими родами играло народное вече. Предприимчивые жители города гордились новгородскими «вольностями», что разительно отличало их от подданных Владимиро-Суздальского князя-суверена.

В результате столь различные по способу внутреннего управления княжества уже не могли быть частью одного государства. Процесс распада, начавшийся с кризиса великокняжеской власти, был завершен усилением различия между землями. Все это дополнялось развалом единого рынка и ориентацией окраинных земель на связи с заграницей. В 1134 году новгородский летописец подвел неутешительный итог: «И разадрася вся земля Русская».

Источник

Причины распада Древнерусского государства

История Древней Руси началась в IX в., когда разрозненные племена славян были объединены в союз под предводительством князей Рюриковичей. С момента образования и до середины XI в. Русь расширялась и крепла, превратившись в могущественное государство. Но дальнейшее развитие привело к распаду единой страны на удельные княжества.

Предыстория появления Удельной Руси

Своего наивысшего расцвета Киевская Русь достигла при великом князе Ярославе Мудром, правившем Киевом в 1016-1017 и 1019-1054 гг. Это было экономически и культурно развитое, богатое и сильное государство с обширной территорией и крепкими внешними связями.

Русь при Ярославе Мудром

Но уже в период расцвета появились предпосылки для распада единой державы на отдельные владения, причем процесс дробления земель на все более мелкие уделы затянется на столетия.

Причины распада

Период раздробленности характерен для большинства раннесредневековых держав. Это закономерный этап развития, обусловленный рядом экономических, политических и социальных причин. Историки выделяют следующие причины распада Древнерусского государства:

  1. Господство натурального хозяйства, и, как следствие, слабость экономических связей. Княжества могли существовать самостоятельно, без управления из центра и взаимодействия друг с другом, так как натуральное хозяйство обеспечивало жителей всем необходимым для проживания.
  2. Рост городов. Строились новые крупные города, которые становились центрами удельных княжеств. В них развивались ремесла, торговля, культура. Местная знать не была заинтересована в сильном централизованном управлении, к тому же по мере ослабления Киева значение новых городов возрастало.
  3. Укрепление удельного, княжеско-боярского землевладения. Интенсивное развитие системы феодального землевладения привело к увеличению числа крупных, экономически самостоятельных земельных вотчин. Крупные влиятельные феодалы не желали делиться властью и доходами с киевским князем.
  4. Усиление политической и военной независимости удельных земель. Развивался местный аппарат управления вотчиной, местной власти было проще решать появляющиеся проблемы – недовольство крестьян, неурожаи и прочее. Удельные князья и бояре нанимали собственные дружины, что давало военную независимость.
  5. Междоусобная борьба за власть. Увеличение количества наследников княжеских родов привело к обострению борьбы за власть и земли. Желание наделить уделами всех наследников приводило к дроблению земель, а сложная система наследования провоцировала постоянные конфликты в борьбе за княжеские престолы.
  6. Отток населения из киевских земель из-за постоянной угрозы нападений кочевников. Население окраинных земель, постоянно подвергавшихся грабительским набегам половцев, переселялось в безопасные северо-восточные земли. Эта вынужденная миграция значительно ослабила Киев.
  7. Упадок торговли по Днепру. Знаменитый торговый путь «из варяг в греки», служивший источником обогащения киевских земель, потерял свое значение после ослабления Византии, товарооборот значительно снизился. Серьезной опасностью для торговцев были нападения половцев.
  8. Усмирение половцев Владимиром Мономахом. Общая опасность на время сплотила разрозненные княжества, но после ее ликвидации исчезла необходимость объединения и централизованного управления. Исчезновение внешней опасности дало возможность удельным княжествам направить все ресурсы на собственное развитие.

Н. Рерих Заморские гости

Этапы распада

Дробление единой Руси на множество мелких княжеств происходило постепенно. Выделяют четыре основных этапа распада Древнерусского государства:

  1. 1054 г – раздел Руси между сыновьями Ярослава Мудрого.
  2. 1097 г – княжеский съезд в Любече.
  3. 1132 г – смерть киевского князя Мстислава Великого.
  4. 1169 г – штурм и разграбление Киева владимирским князем Андреем Боголюбским, перенесение великокняжеского престола во Владимир.

Этап 1. Завещание Ярослава

Ярослав Мудрый укрепил могущество Киевской Руси, и он же положил начало ее разделу. Престол киевского князя достался Ярославу в результате кровавой междоусобицы. Его брат Святополк получил прозвище Окаянный за убийство ради власти трех родных братьев. Ярославу удалось уцелеть и даже занять престол, но годы междоусобицы он не забыл.

У самого Ярослава было пятеро сыновей. Чтобы уберечь их от братоубийственного раздела власти, князь сам поделил Киевскую Русь на пять частей, и в завещании каждому сыну отписал его удел. Киев он оставил старшему наследнику Изяславу. Двое следующих сыновей, Святослав и Всеволод, получили крупные уделы с центром в Чернигове и Переяславле соответственно. Двое младших, Вячеслав и Игорь, получили Смоленск и Владимир Волынский. Главным пунктом завещания был наказ править в согласии, признавая главенство Изяслава.

Наставление Ярослава Мудрого сыновьям

Братья сохраняли мир почти 20 лет. Несмотря на раздел, на русских землях поддерживался прежний порядок. Русью правил триумвират из трех старших Ярославичей, поддерживаемых младшими братьями. Нападения внешних врагов отражались совместно.

В 1073 г началась междоусобица. Во многом она была вызвана сложной системой наследования, в которой участвовали не только отцы и сыновья, но и братья, дяди, племянники. Изяслав был изгнан братьями из Киева. После смерти Святослава семейную вражду активно поддерживал его старший сын Олег, у которого отцовский удел отобрал родной дядя Всеволод. Желая вернуть отцовский престол, Олег вступил в союз с половцами и несколько раз приводил их на русские земли.

Этап 2. Любеч

Постоянные войны ослабляли княжества. Половцы стали серьезной опасностью для разобщенных уделов. Кочевники сумели завоевать часть южных земель. Население южных областей вынуждено было сниматься с обжитых мест и мигрировать в северо-восточные земли.

Опасность со стороны кочевников, все дальше вторгавшихся на русские земли, заставила русских князей остановить внутренние войны. По инициативе Владимира Мономаха в 1097 г в город Любеч съехались правители удельных княжеств. На съезде решено было отказаться от устаревшего порядка наследования, принятого при Ярославе Мудром.

князь Владимир Мономах

Было постановлено – «Пусть каждый держит свою вотчину». Теперь княжества переходили по наследству от отца к сыну, а не к старшему в роду, как раньше. В общей собственности Рюриковичей остались пять центральных княжеств, которыми должны были управлять генеалогически старшие представители рода.

Читайте также:  Политический авторитарный режим определение признаки характеристики

Этап 3. Смерть Мстислава Великого

Государству удалось ненадолго укрепиться в период киевского правления Владимира Мономаха (1113-1125) и его сына Мстислава (1125-1132). Это время стало последним взлетом величия Киевской Руси. Мудрый и предусмотрительный князь Владимир сумел вновь объединить удельные владения вокруг Киева. Он совершенствовал законы, развивал торговлю, жестко наказывал за междоусобицы.

Политическую стабильность и централизацию Руси сумел сохранить сын и преемник Мономаха, князь Мстислав. Он стал последним киевским князем, которому подчинялись все русские земли. Процесс ослабления Киева как консолидирующего центра уже нельзя было остановить. Смерть Мстислава в 1132 г стала рубежом распада Киевской Руси и началом вековой феодальной раздробленности.

князь Мстислав Великий

Этап 4. Падение Киева

После смерти Мстислава начались постоянные междоусобицы за право владения великокняжеским киевским престолом. Было подсчитано, что за 100 лет (1146-1246 гг.) Киев захватывался 47 раз. Город уже не имел экономического значения, но оставался символом главенства на Руси.

Постепенно княжество теряло и политическое значение, его территория уменьшалась. В 1169 г Киев был захвачен войском под командованием сына владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского. Впервые в истории междоусобных войн Киев был безжалостно разграблен русскими дружинами – в летописи об этом сказано «егоже не было никогдаже».

Андрей Боголюбский стал великим киевским князем. И это был первый князь, который, захватив Киев, не стал править в нем, а остался во Владимире. Так была разрушена традиционная связь между киевским престолом и титулом великого князя. Политический центр Руси переместился на север, во Владимиро-Суздальское княжество.

Последствия распада Киевской Руси

К середине XII века на территории Руси возникло около 15 княжеств, среди которых:

  • Киевское;
  • Владимиро-Суздальское;
  • Новгородское;
  • Псковское;
  • Галицко-Волынское;
  • Минско-Полоцкое;
  • Смоленское;
  • Турово-Пинское;
  • Рязанско-Муромское;
  • Черниговское;
  • Переяславльское.

К 40-м годам следующего столетия удельных княжеств было уже около 30.

А.М. Васнецов Двор удельного князя

Феодальная раздробленность имела и положительные последствия. Велась интенсивная колонизация новых земель. Динамично развивались земледелие и ремесла, росла производительность труда, активно расширялась внутренняя и внешняя торговля. Строились и укреплялись города, что создавало условия для развития искусства и науки.

Но разобщенность княжеств значительно снижала их способность обороняться от внешних врагов. В XIII в. возросла угроза на северо-западе, со стороны Литвы и Ливонского Ордена. А в 1237-1240 гг. разрозненное сопротивление мелких княжеств было легко подавлено лавиной татаро-монгольской конницы. Во многом именно раздробленность русских земель стала причиной захвата Руси Золотой Ордой.

Татаро-монгольское иго длилось более 200 лет. Избавление от него стало возможным после объединения русских земель вокруг новой столицы – Москвы. Стояние на реке Угре в 1480 г, закончившееся бегством татаро-монгольских войск, стало подтверждением силы единого Русского государства.

Источник

Распад Древнерусского государства. Монархии и республики. Монгольское завоевание. Русь и Орда

Причины распада Древнерусского государства. Крупнейшие земли и княжества. Монархии и республики

Середина XIІ в. — первая половина XIII в. — начало периода раздробленности Древней Руси. Причины этого процесса состояли в следующем:

  • рост крупного удельного феодального землевладения, способствовавший укреплению местных княжеско-боярских элит и ослаблению центральной власти;
  • господство хозяйств натурального, «замкнутого» типа, в котором продукты труда изготовляются для удовлетворения потребностей самих производителей, а не для продажи, что ослабляло связь между отдельными княжествами;
  • огромные размеры Древнерусского государства при этнической неоднородности населения;
  • отсутствие чёткого, неизменного механизма передачи великокняжеской власти. Порядок передачи наследства по старшинству делал практически невозможным приход к власти младших детей великого князя, что провоцировало постоянные междоусобицы;
  • смена основных торговых путей, утрата Киевом значения ведущего торгового центра;
  • усиление давления кочевых племён.

Раздробленность государства ускорил съезд князей в Любече (1097), утвердивший принцип вотчинного землевладения. Вотчина — одна из форм феодального землевладения, родовая собственность, которую передавали по наследству. Возникла в процессе формирования частной феодальной собственности на землю в Х–XI вв. В пределах вотчины её собственник, наделённый правом иммунитета, имел административную и судебную власть, а также право сбора налогов.

К середине XII в. Русь раскололась на 15 удельных княжеств, которые лишь формально зависели от Киева. Приостановить этот процесс удалось в годы княжения Владимира Мономаха (1113–1125) и его сына Мстислава (1125–1132). Восстановив систему оборонительных сооружений на границах Руси (Змиевые валы) и дав отпор кочевникам, они снова объединили под своей властью земли Киевщины, Переяславщины, Смоленщины, Новгорода, Волыни, Туровщины и др. Однако после смерти Мстислава ослабление централизованной власти продолжилось.

В 1169 г. произошло разграбление Киева владимиро-суздальским князем Андреем Боголюбским, что окончательно подорвало роль города как главного центра Руси. В течение 1146–1246 гг. власть в Киеве менялась 47 раз. В начале XIII в. существовало уже около 50 удельных княжеств.

Распад Древнерусского государства в целом был закономерным и прогрессивным явлением (расцвет городов, отдельных княжеств), хотя и с определёнными негативными последствиями: децентрализация государственной власти, ослабление единства русских земель подорвали мощь Руси в условиях возрастания угрозы со стороны восточных кочевников и западных держав, давно уже претендовавших на контроль над русскими землями. Новая Русь не нуждалась в прежней централизованной власти. Каждое крупное княжество могло теперь выставить рать не меньшую, чем у киевского князя. Центры княжеств стали крупными крепостями, а некогда единая оборонная система страны прекратила своё существование.

Крупнейшие земли и княжества. Монархии и республики

В процессе раздробленности в середине ХІІ в. единая Древнерусская держава распалась на ряд отдельных княжеств, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В них происходило развитие и укрепление местного государственного аппарата и вооружённых сил. В княжествах начали складываться местные княжеские династии: Ростиславичи, Мстиславичи, Мономаховичи, Ольговичи и др.

Наибольшее влияние среди русских земель периода раздробленности имели: Владимиро-Суздальская земля, Новгородская республика, Галицко-Волынское княжество.

Владимиро-Суздальская земля. Расположенная в междуречье Оки и Волги (Залесский край), она была хорошо защищена от внешних вторжений. Укреплению позиций княжества способствовало наличие Волжского торгового пути. Независимость от Киева получила при князе Юрии Долгоруком (1113–1149), который был сыном Владимира Мономаха. После нескольких неудачных попыток закрепиться на киевском престоле перенёс центр своей деятельности в Северо-Восточную Русь. Им был заложен ряд новых городов — Переяславль, Звенигород, Дмитров и др. Его также традиционно считают основателем Москвы (1147).

Подъём земли начался в годы правления Андрея Боголюбского (1157–1174), стремившегося укрепить единоличную княжескую власть, что вызвало его конфликт с народным вечем и боярами, убившими его. По решению князя столица земли была перенесена во Владимир. Разгром Киева в 1169 г. Андреем Боголюбским оказался своеобразным водоразделом в истории Руси, став началом борьбы Владимиро-Суздальского княжества за первенство среди других земель.

Наивысший расцвет земли связан с правлением Всеволода Большое Гнездо (1174–1212). Успешность политики данного князя объясняется ставкой на поддержку новых городов (Владимира, Переславль-Залесского, Дмитрова, Городца, Костромы, Твери), в которых местные бояре ещё не могли составить конкуренции великокняжей власти, а также опорой на дворян. Проводилось масштабное каменное строительство. Сын Всеволода Юрий подчинил значительную часть территорий Новгородской республики, а в 1221 г. основал Нижний Новгород — крупнейший город в восточной части княжества. В будущем именно Владимиро-Суздальская земля составит ядро современного Российского государства.

Новгородская республика. Новгородская земля занимает особое место в истории Руси. На протяжении почти четырёх столетий (XII–XIV) она была самостоятельным, своеобразным государством, существенно отличалась по своему политическому устройству от других древнерусских земель. Главный город земли — Новгород — возник как форпост славян на берегах реки Волхов в IX в. (859 г.).

Читайте также:  Сколько корма давать собаке Почему нельзя доверять норме указанной на упаковке

Новгород контролировал огромные территории: от Прибалтики до Урала. Новгородцы избежали разрушительных последствий набегов кочевников, а значительный земельный фонд стал основой для обогащения местного боярства. Новгород также отличало исключительно выгодное географическое положение на пересечении торговых путей из Западной и Северной Европы в Малую Азию и Византию.

Изгнав князя Всеволода Мстиславича, новгородские бояре в 1136 г. образовали феодальную боярскую республику, которая просуществовала до 1470‑х гг. Высшая власть принадлежала народному вечу, которое искало решение ключевых проблем внутренней и внешней политики. Помимо общегородского веча собирались и локальные «кончанские» и «уличанские» вечевые сходы. Главой Новгородской республики считался посадник, который ведал внешней политикой и казной. Как правило, посадником становился представитель одного из четырёх богатейших боярских родов. С целью оказания помощи посаднику вече избирало тысяцкого (командовал новгородским ополчением, вёл повседневный суд, следил за сбором налогов), а для управления церковью — духовного владыку (архиепископа). Князь приглашался вечем для выполнения судебных и военных функций. В любой момент он мог быть изгнан новгородцами.

Галицко-Волынское княжество. Было создано усилиями князя Романа Мстиславича в 1199 г. Для княжества была характерна постоянная борьба за власть между князьями и боярской аристократией. Апогея своего развития достигает в годы правления Даниила Галицкого (1238–1264), сумевшего усмирить бояр, укрепить княжескую власть, добившись определённых успехов в международной политике, в отношениях как с Золотой Ордой, так и с государствами Европы.

В 1246 г. Даниил по требованию хана Батыя посетил Золотую Орду, где получил ярлык на княжение и признал себя вассалом золотоордынского хана. Одновременно князь искал союзников для совместной борьбы против Орды. Он вёл переговоры с поляками, венграми и папой римским Иннокентием IV. Последний обещал помощь в случае церковной унии с Римом. В 1253 г. в Дорогочине Даниил даже получил корону. Однако отказ от унии разбил его надежды на помощь Рима. Вопреки этим обстоятельствам, князь в 1254 г. совершил победоносный военный поход против ордынского воеводы Куремсы. Но новые монгольские отряды во главе с Бурундаем заставили его признать превосходство Золотой Орды.

В первой половине XIV в. Галицко-Волынское княжество не сумело сохранить целостности. Его земли были поделены между Литвой (Волынь) и Польшей (Галиция).

Монгольское завоевание. Образование монгольского государства. Русь и Орда. Экспансия с Запада

Образование монгольского государства

В начале ХІІІ в. разрозненные кочевые племена монгольских скотоводов были объединены Темучином. В 1206 г. общий съезд монгольских вождей (курултай) провозгласил его великим ханом всех монголов — Чингисханом.

Монгольское войско отличалось высокой организованностью и формировалось на основе родственных связей. Десять тысяч воинов объединялись в тумен («тьму»), который был не только военной, но и административной единицей. Отряды конницы Чингисхана за короткое время завоевали огромные территории в Сибири, Северном Китае, на Дальнем Востоке, Корее, Средней Азии и Закавказье. К 1220-м гг. передовые отряды монголов, потеснив половцев, подошли к южным границам Руси.

Монгольское завоевание русских земель

Первая встреча русских дружин и ордынцев произошла в 1223 г. В битве на р. Калке (ныне р. Кальмиус) 31 мая 1223 г. русско-половецкое войско из-за несогласованности действий потерпело сокрушительное поражение от отрядов Джебэ и Субедея. Из 21 князя, принимавшего участие в битве, погибли 12. Однако вследствие внутренних проблем монголы решили не продолжать поход на Русь.

Начало второй волны ордынского нашествия пришлось на 1237 г., когда ордынское войско во главе с ханом Батыем вторглось в Рязанское княжество. Несмотря на то, что на Руси знали о монгольском походе, распри между князьями не позволили объединить усилия для отражения опасности.

Первой жертвой захватчиков стали земли Рязанского княжества. Обороной Рязани руководил рязанский боярин, воевода, народный герой Евпатий Коловрат (1200–1238). Несмотря на отчаянное сопротивление, ордынцам удалось основательно разорить княжество. Подобная участь постигла Владимиро-Суздальское (1238), Переяславское и Черниговское (1239) княжества. После длительной осады монголы истребили оставшихся в живых защитников Козельска, что в верховье Оки. 6 декабря 1240 г. после месячной осады пал Киев. В 1241 г. состоялся поход монголов на Западную Русь, в результате которого были разрушены города Киевского и Галицко-Волынского княжеств. Ослабленное противодействием русичей, войско Батыя, хотя и разграбило немало городов Польши, Чехии и Венгрии, дойдя до побережья Адриатического моря, всё же не смогло закрепиться в Европе, и в 1242 г. повернуло в низовья Волги.

Монгольское государство было разделено на четыре части (улуса). Батый получил западный улус Джучи, где в 1243 г. было образовано государство Золотая Орда со столицей в г. Сарай. Это образование охватывало значительные территории от Дуная до Иртыша. На русских землях было установлено золотоордынское иго, длившееся около 250 лет.

Русь и Орда

Русские земли не входили в состав Золотой Орды, а состояли в вассальной зависимости от неё. Эта зависимость проявлялась в трёх сферах:

  • политической (получение князьями в Орде особых разрешительных грамот на правление — ярлыков);
  • экономической (всё население русских земель обкладывалось различными видами дани). Ключевая роль в этом принадлежала баскакам — наместникам ханов Золотой Орды, которые в русских землях занимались переписью населения, сбором дани и надсмотром над деятельностью русских князей;
  • военной (князья должны были предоставлять по требованию монгольских ханов свои дружины).

С периодичностью раз в 7–10 лет монголы совершали грабительские набеги на отдельные русские земли с целью получения наживы и поддержания психологического давления на зависимое население.

Ордынское нашествие на долгие годы приостановило развитие Руси. В руинах лежали города и села. Прекратило существование немало центров ремесла, торговли, культуры. Граница земледельческой зоны отодвинулась к северу, а за южными благодатными землями на несколько столетий закрепилось название «Дикого поля». Ханы осуществляли политику, направленную на углубление и поддержание состояния раздробленности Руси, провоцируя княжеские междоусобицы. Будучи язычниками, монголы толерантно относились к христианству, даже освободили духовенство от уплаты налогов.

Экспансия с Запада

В XIII в. серьёзную угрозу для русских земель представляла экспансия шведских и немецких рыцарей-крестоносцев, стремившихся не только к территориальным захватам, но и к распространению на Руси католичества. Ключевую роль в отпоре агрессорам сыграл князь Александр Ярославич Невский (1221–1263) — князь Новгородский (1236–1240, 1241–1252 и 1257–1259), великий князь Киевский (1249–1263), великий князь Владимирский (1252–1263), знаменитый русский полководец.

Одновременно с монголами на Русь вторглись шведы, которые захватили Старую Ладогу и Новгород. Они были разгромлены в 1240 г. князем Александром Ярославичем в Невской битве, что позволило русичам сохранить выход к Балтийскому морю.

Позже Александр Невский сумел остановить продвижение на Русь рыцарей немецкого католического Тевтонского (Ливонского) ордена — германского духовно-рыцарского ордена, основанного в конце XII в. В XIII–XV вв. его рыцари неоднократно проявляли агрессию в отношении русских земель. В 1240–1241 гг. они взяли Изборск и Псков, создав непосредственную угрозу для Новгорода. Решающая победа над крестоносцами была одержана князем 5 апреля 1242 г. в битве на Чудском озере, известной также как Ледовое побоище. Несколько десятков немецких рыцарей-феодалов погибло. Общие же потери тевтонцев составили около 400 человек. Орден вынужден был заключить мир, по которому крестоносцы отказались от захваченных русских земель (Изборска, Пскова, Копорье).

Александр Невский не только смог защитить северо-западные русские земли, но и не допустил подчинения Руси католицизму, способствуя росту освободительной борьбы в Прибалтике.

Источник