Реформы Петра I и их последствия



Реформы Николая I

Николая I вряд ли можно назвать самым успешным императором за всю истории России. Несмотря на его ежедневные усилия по укреплению имиджа самодержавия, народ продолжал относиться к правителю с недоверием.

За насыщенный период правления Николая I были как удачные, так и неудачные реформы, и каждая из них заслуживает внимания, ведь она определила облик государства на несколько следующих десятилетий.

Финансовые реформы

1839-1843 года — финансовая реформа Канкрина заметно стабилизировала экономическое положение в стране. Из оборота постепенно изымались ассигнации, уменьшился размер внешнего долга. После нескольких войн и декабрьского восстания стране была необходима новая финансовая система, и благодаря реформе Канкрина в период правления Николая I удалось избежать крупного финансового кризиса.

Крестьянский вопрос

Несмотря на то, что за период правления Николая I количество крепостных крестьян заметно сократилось, а условия их жизни были улучшены, императору не хватило смелости полностью отменить крепостное право. Из-за этого Российская империя продолжала считаться страной отстающей, где средневековые рабские порядки преобладают над культурным и социальным развитием.

Развитие промышленности

1837 году была открыта первая железная дорога, а в 1835 году первое АО хлопчатобумажного производства.

При Николае I промышленность развивалась удивительно стремительными масштабами, а по всей стране успешно строились дороги. Данное внимание императора к промышленной сфере можно назвать одним из самых позитивных моментов за всю эпоху его правления.

Образовательная реформа 1828-1835 года

Образовательная реформа имела противоречивый характер, а также обладала своими достоинствами и резкими недостатками. Так, например, школы были разделены по сословному типу на приходские, уездные заведения и на гимназии для дворян. Подобное разделение по классам снова вызвало недовольство у крестьян.

Проведенная в 1835 году университетская реформа и вовсе ограничивала учебные курсы, заставляя институты подчиняться государственной модели управления.

Однако проведенная реформа положительно сказалась на образовательной сфере в общем, увеличилось количество школ и университетов.

Реформы, связанные с правами и обязанностями помещиков, получились довольно удачными. В частности, было сокращено количество податей, полностью исчезли телесные наказания помещиков, распространенные при Павле I.

Несмотря на то, что Николай I обладал не лучшим имиджем в массах, помещики и дворяне его обожали

Реформы в области цензуры

В период своего правления Николай I уделял особенное внимание вопросам цензуры. За долгие десятилетия его правления многие журналы снимались с публикации, а поэты и писатели не могли издаваться из-за того, что поднимаемые ими темы могли подорвать авторитет монарха.

С каждым днем значение цензуры увеличивалось, а произведения подвергались безжалостной правке.

Выводы касательно характера реформ Николая I

Имя Николая I современные историки часто связывают с восстанием декабристов и с неудачными реформами в области решения крестьянского вопроса.

Несмотря на то, что в политике Николая I были свои отрицательные моменты, он умудрился и в положительном ключе изменить страну. В частности, император способствовал промышленному развитию государства, размышлял над тем, кто положительно изменить существующую образовательную систему.

Однако стремление Николая I к централизации власти погубило на корню многие его позитивные реформаторские задумки.

Я бы не относил развитие промышленности к реформам, тем более к удачным. Промышленности не ставили «палок в колёса», но никакой государственной поддержки она не получала. А число коммерческих железных дорог, построенных при Николае, равняется числу один.

Реформы Николая I были полностью ориентированы на укрепление самодержавия – по сути, это центральная линия реформ. В этом смысле императора критиковать нет смысла. Стремление централизации власти – логичное желание, учитывая особенности государственного устройства России.

Личное мнение – нельзя делить реформы на «удачные» и «неудачные»! Это странно. Ни один политический и экономический процесс не может иметь знака «+» или «-». Это относится и деятельности политиков, к характеристике их личности и внутренней политики.

Согласна с Вами. Нельзя делить реформы на удачные и неудачные. Точные выводы можно делать, только после подробного изучения всех аспектов.

Деление реформ на удачные и неудачные не очень правильно, поскольку ни одно историческое событие имеет положительную и отрицательную стороны. Все события имеют широкий спектр последствий.

А почему образовательная реформа в отрицательных числиться? Попытка привести систему образования к единому стандарту — это плохо? А «разброд и шатания» в массах ни к чему хорошему никогда не приводили.

Марина, реформа Николая фактически закрыла путь к высшему и даже среднему образованию детям разночинцев и мещан и затормозила развитие реального гимназического (среднетехнического) образования. Благодаря такой «мудрой» политике, в России на душу населения было в разы меньше инженеров, путейщиков, финансистов и т.п. Эта нехватка кадров затормозила научно-технический рывок, а когда он всё-таки произошёл при Александре II, ключевые места в новых сферах экономики заняли более опытные и богатые иностранцы.

А я с вами не согласен. Прошло уже более 160 лет, преобразования тех времен изучены и полностью разобраны. Выводы в исторической науке необходимы для предотвращения ошибок в будущем, поэтому существует деление.

«Историческая наука»,не спмешите меня .

В неудачных реформах значатся только «недо» по мнению автора статьи. Эта критика не имеет смысла. Сам царь ставил перед собой более широкие задачи, но если ему в силу обстоятельств удалось реализовать хотя бы часть, или положить начало — это есть УДАЧА. Неудачными же можно назвать лишь те реформы, что ухудшили то, что было до их проведения. Терпеливое аккуратное дело в этом вопросе спасло страну от действительно печальных последствий.
Пройдусь по пунктам во второй колонке без отвратительно предвзятого отношения еще по советским учебникам к НиколаюI : 1. Количество крепостных уменьшилось и их жизнь улучшилась. 2. Образовательных учреждений стало больше. 3. Цензура как факт. Ограничена свобода слова.
Интересно отметить, что не смотря на кучу закрытых журналов, гонений и прочее, нельзя назвать годы правления этого царя, как годы без творческого бессилия поэтов, писателей художников… Может цензура не так уж много ценного сгубила) а может испытания для творческих людей есть пища их вдохновения. Трудно сказать)

Какая разница, удачные или нет, вам реформы написали, радуйтесь.

Вопрос об освобождении крестьян — сложнейший. Он содержал столько подводных камней, что даже собственно отмена крепостного права не решила его. Крестьянский вопрос «выкашливался» вплоть до революций 1917 года. А насчет того, что Россия, со своим крепостным правом, выглядела отстало — достаточно вспомнить, что в США и Южной Америке, еще существовало рабство, а, к примеру в Австро — Венгрии, крепостная зависимость сошла на нет только к 40м годам — всего на 20 лет раньше.

Все верно. И сокращение числа крепостных и улучшение их жизни — это вовсе не часть неудачной реформы, а важный и реальный результат продуманной внутренней политики.

Источник

Итоги реформ Александра II

Вы будете перенаправлены на Автор24

Итоги реформ Александра II – это последствия преобразований, проведенных в царствование Александра II, во всех сферах общественной жизни.

Проведение реформ

Время правления Александра II называют «эпохой великих реформ», ибо император провел комплексную программу реформ, затронувших основные сферы общественной жизни. Причинами реформ можно назвать:

• различие в развитии России и европейских стран, ставшее явным после Крымской войны;
• продолжался рост социальных противоречий;
• прогрессивное окружение императора;
• развитие экономики требовало прогрессивных мероприятий.

Основными реформами, проведенными при Александре II, являлись:

• крестьянская реформа (1861);
• финансовая реформа (1863);
• реформа высшего образования (1863);
• земская реформа (1864);
• судебная реформа (1864);
• цензурная реформа (1865);
• городская реформа (1870);
• реформа среднего образования (1871);
• военная реформа (1874).

Помощь со студенческой работой на тему
Итоги реформ Александра II

Положительные стороны реформ

Самой значимой из реформ являлась крестьянская реформа, поскольку она отменяла крепостное право, тем самым крестьяне получали личную свободу, право собственности. Это дало возможность крестьянам брать в аренду земельные участки, устраиваться на работу на заводы и фабрики, а это способствовало развитию рынка труда. Личная свобода позволила крестьянам самим выбирать себе профессию. Получение прав сделало крестьян полноправными членами общества: так, они теперь могли обращаться в общие суды (кроме мелких вопросов и тяжб, разрешавшихся в крестьянских судебных организациях).

Земская реформа (1864 г.) предусматривала создание выборных учреждений в уездах и губерниях – земств, которым передавались вопросы местного хозяйства, взимания налогов, утверждения бюджета, содержания школ и больниц, заготовления продовольствия и т.д. Городская реформа продолжала эти принципы управления на местах: в городе вместе земств появлялись выборные думы. Реформа земства привела к тому, что благодаря открытию новых земских школ, повысился общий уровень образования; открытие новых больниц привело к улучшению и налаживанию системы здравоохранения. Появление этих новых социальных учреждений способствовало формированию «третьего элемента», состоящего из врачей, учителей, агрономов. Активное развитие инфраструктуры в ближайших поселениях, строительство дорог развивало промышленную и торговую сферу.

Реформа образования также была одним из первых масштабных мероприятий, проведенных Александром II. Были созданы новые школы и гимназии. В тот период были больше распространены классические гимназии, но при Александре II начало много появляться реальных училищ. Крестьянские дети получили доступ к начальному образованию, что отвечало новому правилу бессословности образования. Доступ к образованию получили и женщины благодаря активному открытию женских гимназий. В 1863 г. Александр II подписывает Университетский устав, который стал наиболее либеральным их всех, какие были выпущены в императорской России.

Судебная реформа 1864 г. была достаточно эффективной, поскольку были заложены новые принципы судопроизводства, такие как гласность, независимость, бессословность, состязательность. Эти принципы оказали сильное влияние на прогресс в общественной жизни, а об их эффективности может говорить тот факт, что основные из них используются в судопроизводстве и по сей день.

Военная реформа 1874 г. также кардинально изменила систему, в военной области. Были изданы новые уставы, изменен порядок набора (замена рекрутинга на всесословную воинскую повинность), отменены телесные наказания, старое вооружение было заменено на современное, создавались военные училища, была изменена униформа. Это привело к обновлению армии, снижению расходов на ее содержание, повышению профессионального уровня военных и общему росту эффективности армии.

Отрицательные стороны реформ

Несмотря на общее положительное влияние реформ на жизнь общества, они не были лишены некоторых просчетов. Отмена крепостного права, хоть и дала крестьянам свободу, но они не получили земли, а должны были так же отрабатывать барщину или платить оброк помещику, чтобы ее получить. Условия выкупа земли были фактически грабительскими, а это способствовало расслоению сельских общин. Земская реформа считается буржуазной по своему характеру. Присутствие на заседаниях, в основном, высших членов общества, позволяло им не считаться с интересами низших сословий. Прогрессивная судебная реформа имела недостаток – возможность затягивать рассмотрение дел с помощью судебной бюрократии, а процветание коррупции подрывало доверие к судам. Несмотря на то, что образование считалось бессословным, плата за обучение не давала возможность детям из низших слоев нормально получить дальнейшее образование, кроме начального.

Выводы

Таким образом, реформы имеют и положительные, и отрицательные последствия. Главным же плюсом реформ является мощный культурный подъем гражданского общества в России. Реформы дали толчок к развитию капитализма, свободного труда. Лишение помещиков монополии на крестьянский труд, активизация рынка труда способствовало преодолению экономического кризиса. Развитие просвещения, медицины, промышленности, внедрение самоуправления проходило благодаря земской реформе.

Реформы дали больше положительного, нежели отрицательного, поскольку «взбодрили» общество, дали новый импульс к развитию разных сфер. Военная реформа привела к тому, что Россия вела успешные действия во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Развитию науки способствовали реформы в сфере высшего образования. Снижение цензуры и либеральный характер реформ привели к тому, что оппозиция начала проявлять себя более активно: именно при Александре II появляются первые революционные организации, которые пытались противодействовать самодержавию, из которых потом вышли те организации, которые будут участвовать в русских революциях.

За то, что Александр отменил крепостное право, он получил прозвище «Освободитель», однако подобная либеральная политика все равно не спасла его от покушения, которое совершили члены одной из подпольных организаций «Земля и воля». Это было одной из причин, почему сразу после восшествия на престол Александра III произошел откат и либеральные начинания Александра II были свернуты.

Источник

Реформы Петра I и их последствия

• Реформы Петра I — в чем сущность преобразований
• Значение политических изменений
• Как оценить итоги петровских преобразований в экономике
• Культурные и социальные перемены
• Влияние на военную сферу, строительство флота
• Положительные и отрицательные итоги реформ

Реформы Петра I — в чем сущность преобразований

Петр I — последний царь всея Руси и первый Император Всероссийский. Представитель династии Романовых. Был провозглашён царем в 10-летнем возрасте, стал править самостоятельно с 1689 года.

По приказу Петра I столица была переведена в Санкт-Петербург, выстроенный по европейскому образцу. Именно выход к Балтийскому морю, а затем и к Черному, укрепил и расширил связи России с европейскими государствами.

В начале XVIII века в России закончилось Средневековье и началось Новое время. Если в западноевропейских странах этот исторический переход растягивался на целые столетия, то в России он произошел стремительно — в течение жизни одного поколения. В первую очередь это выразилось в принятии материалистического мировоззрения. Быт и традиции также стали постепенно меняться, приближаясь к европейским.
Важную роль в дальнейшей жизни страны сыграла принятая в 1722 году Табель о рангах.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Табель о рангах — таблица, систематизировавшая соответствия между чинами военными, морскими и гражданскими, ранжированными по четырнадцати классам.

Значение Табели о рангах было в том, что она привела в систему все государственные чины, обязав аристократов служить государству. Если молодые дворяне не могли сдать экзамены по счету, русской словесности и иностранному языку, их объявляли «недорослями» и воспитывали в гвардейской казарме или, в случае вопиющей неграмотности, отправляли домой и запрещали жениться до тех пор, пока они не сдадут экзамен.

Шанс подняться из низов появились и у выходцев из «подлого люда»: человек, получивший первый офицерский чин или восьмой ранг гражданской службы, становился потомственным дворянином.

Изменения в управлении, административно-территориальном делении России, организации государственного аппарата были вызваны в первую очередь экономическими затруднениями. Главной целью реформ было быстрое и эффективное добывание средств для покрытия военных расходов. Многие изменения очень быстро сводились на нет, признанные нерациональными задолго до появления реальных улучшений.

До Петра местным управлением занимались одновременно воеводы, назначавшиеся сверху и имевшие репутацию мздоимцев, и земские старосты, избиравшиеся местными жителями из зажиточных горожан и крестьян. Регулярно вспыхивали бунты с требованием «вывода воевод», так как формально земские старосты подчинялись непосредственно царю.

Территории страны увеличивались, так что логично было создать местные органы управления. В 1708 году страну разделили на восемь губерний:

• Московскую;
• Ингерманландскую (позднее Санкт-Петербургскую);
• Киевскую;
• Смоленскую;
• Архангелогородскую;
• Казанскую;
• Азовскую;
• Сибирскую.

Главная задача реформы — обеспечить расквартирование армии за счет местных учреждений — выполнена не была, поскольку Северная война затянулась до 1721 года, армия находилась за границей, а возможности губернаторов по сбору денег с населения были сильно переоценены. Так как в начале реформы были уничтожены Приказы, кроме военных, система местного управления пришла в полный упадок.

Приказ — учреждение, ведавшее в России XVI — XVII веков отдельной отраслью государственного управления.

В 1711 году Петр Великий учредил Сенат, состоявший из девяти его ближайших соратников и ставший высшим государственным органом. В 1712 году Петр решил организовать «коллегии», которые должны были ведать отдельными сферами государственного управления.

Коллегия — группа должностных лиц, совместно образующих административный, совещательный или распорядительный орган.

В 1718 году Петр учредил девять коллегий:

• чужестранных дел;
• камер-коллегию, которая контролировала сборы доходов;
• юстиц-коллегию, которая стала высшим судебным органом;
• ревизион-коллегию, которая стала ведомством финансового контроля;
• воинскую;
• адмиралтейскую, которая отвечала за военно-морские силы;
• коммерц-коллегию, которая ведала торговлей;
• берг-коллегию, которая отвечала за горнозаводскую промышленность;
• мануфактур-коллегию, которая отвечала за фабричную промышленность;
• штатсколлегию, которая отвечала за государственные расходы.

С появлением коллегий прекратили свою деятельность еще сохранившиеся Приказы.

Петр I пытался создать судебную систему и особые судебные органы, отделенные от административных, для чего в 1719 году ввел местные судебные инстанции — гофгерихты. Их устройство было заимствовано из шведской судебной системы. Были учреждены отдельные должности судей-оберландрихтеров на местах, создана система прокурорского надзора и отдельные суды для разных сословий: горожан, духовенства, военных.

Посадское население было разделено на три категории:

• 1-ю гильдию, куда входили купцы и хозяева ремесленных производств;
• 2-ю гильдию, куда входили мелкие торговцы и богатые ремесленники;
• «подлый люд».

В 1726 году был учрежден Верховный Тайный Совет, первоначально состоявший из министров и сенаторов, приближенных Петра I. С возникновением этого учреждения Сенат и коллегии стали подчиняться ему. Верховный Тайный Совет занимался политическими делами, а также теми, что не регулировались имеющимися законами и не относились ни к чьей компетенции.

Значение политических изменений

В XVIII веке отношение европейцев к Российской империи коренным образом поменялось: из «азиатской» державы она в их глазах превратилась в «европейскую», пусть и странную, со своими особенностями. Хотя большинству реформ предшествовали попытки улучшения еще в XVII веке, деятельность Петра имела однозначно революционный характер.

Россия за четверть века превратилась в державу, с которой невозможно было не считаться, стала абсолютной монархией, Империей, с нуля создала сильный военный флот, освоила огромное количество передовых технологий того времени в военном деле и промышленности.

Как оценить итоги петровских преобразований в экономике

Российская промышленность при Петре в рекордные сроки догнала промышленность европейских стран. Было основано несколько сотен мануфактур, причем подсчеты историков дают лишь приблизительные цифры, поскольку учитываются только предприятия, созданные по правительственному указу.

Государство активно вмешивалось во все отрасли промышленности, регламентировало производство и торговлю, предоставляло льготы и привилегии тем, кто открывал свое дело.

В XVIII веке на европейских рынках появились товары, произведенные российскими мануфактурами:

• железо;
• чугун;
• полотна;
• юфть;
• пушнина и т. д.

В середине XVIII века Россия была первой в мире по производству черного металла.

Мануфактура — крупное предприятие, где практикуется разделение труда в процессе производства.

Юфть — выделанная кожа крупного рогатого скота, обработанная методом комбинированного дубления.

Резкий рост числа мануфактур позволил не закупать товары за рубежом. В 1724 году были обложены запретительными пошлинами ввозимые из-за рубежа товары, которые уже производились отечественными предприятиями.

В 20-х годах XVIII века обученным работникам запретили покидать мануфактуры.

Так за сверхкороткий срок была создана мощная промышленность, успешно обеспечивавшая огромную армию. Прекратился ввоз оружия, появились новые отрасли промышленности:

• судостроение;
• шелкопрядение;
• стекольное и фаянсовое производство;
• производство бумаги.

Реформы затронули и сферу транспорта: начали рыть каналы, которые должны были соединить Каспийское и Балтийское моря, проложили бревенчатую «перспективу» от Москвы до Санкт-Петербурга, вдоль которой поставили одиннадцать путевых дворцов.

Культурные и социальные перемены

В начале века развивались наука и образование, появились периодические издания, светские развлечения, такие как балы и театры, светская литература.

В Москве появилась навигацкая школа, позже переведенная в Санкт-Петербург, затем инженерная школа. Также появились артиллерийская, медицинские школы. Для детей мастеровых и матросов открылась русская школа, готовившая младших офицеров флота.

В 1718 году начали разрабатывать проект Петербургской Академии наук. Она была учреждена в 1725 году.
Для царской Кунсткамеры, открытой в 1719 году, привозили из разных уголков страны и выписывали из-за границы разные диковины.

Кунсткамера — кабинет редкостей, помещение для тематических и естественнонаучных коллекций, модных в XVI и ХVII веках в Европе.

По воспоминаниям современников, в России до XVIII века любые изображения принимали за иконы: нередко, приходя в дом чужеземца, русские по обычаю кланялись первой попавшейся им на глаза картине. Русскому искусству XVIII века всего за несколько десятилетий суждено было превратиться из религиозного в светское, освоить новые жанры, например, портрет, натюрморт и пейзаж, и открыть совершенно новые для себя темы, в частности, мифологическую и историческую. Для этого в европейские страны отправлялись талантливые ученики, содержавшиеся за счет государственных средств.

Петр ввел в моду светские мероприятия европейского типа, куда приглашались и женщины. На таких мероприятиях российские дворяне приобщались к иноземной культуре, играя в карты, шахматы, танцуя западноевропейские танцы.

Крестьяне еще очень долго не читали газет и не ходили в театры. Важной особенностью преобразований Петра I в области культуры было то, что они проводились насильственным путем, а из-за длительной изоляции люди не доверяли ничему иностранному. В итоге образованное общество состояло из европеизированного дворянства, прежде всего петербургского и московского, а также крайне малочисленной молодой разночинной интеллигенции.

Разночинцы — выходцы из семей солдат, матросов, священнослужителей, мелких чиновников и т. д.

Церковь конфликтовала с Петром I, давала резко негативную оценку его нововведениям. Внутри самой церкви еще продолжались конфликты по поводу раскола. Руководимый идеей об общем благе, для достижения которого необходим продуктивный труд всех членов общества, Петр обязал церковь строить военные корабли и ополчился на монастыри. За разрешением на постриг нужно было обращаться в Монастырский приказ, а число монахов в монастыре теперь стало зависеть от количества инвалидов войн, больных и стариков, о которых монахи заботились.

В 1721 году по указу Петра I был учрежден Синод, во главе которого стоял назначаемый царем гражданский чиновник. Таким образом, на два века в России было ликвидировано патриаршество. Стремясь избавить церковь от суеверий и «варварства», Феофан Прокопович (сподвижник Петра) по сути, избавлял общество от самой церкви, ее авторитета и значения. Со времени Феофана русское православное духовенство уже никогда не играло сколько-нибудь заметной роли в политической жизни страны.

Влияние на военную сферу, строительство флота

У государства не хватало денег, поэтому постройка флота была поручена объединениям землевладельцев, включая церковь, и купцов. Северная война началась в 1700 году, флот строили в основном в Санкт-Петербурге, и к концу царствования Петра Российская империя имела один из сильнейших флотов в Европе — более 800 судов.

До воцарения Петра и начала Северной войны армия состояла из дворянского ополчения и полурегулярных формирований вроде стрельцов и казаков. Петр ввел рекрутские наборы, которые с 1705 года стали ежегодными. С двадцати дворов брали одного мужчину, холостого, в возрасте от пятнадцати до двадцати лет. Это позволило собрать огромную армию: 200 тысяч человек, не считая около 100 тысяч казаков.

Благодаря такому количеству солдат, а также своевременному обеспечению их оружием и провиантом, Россия победила в Северной войне, продлившейся двадцать один год.

Положительные и отрицательные итоги реформ

Положительные итоги реформ:

1. Установился зафиксированный в Воинском Регламенте режим абсолютизма, изменились титул российского монарха и название страны: с 1721 года Петр стал Императором Всероссийским, а Россия — Российской империей.
2. Появились сильная регулярная армия и мощный военно-морской флот.
3. Несомненным плюсом преобразований стало то, что Россия смогла влиять на международную политику.
4. Экономика России больше не зависела от импортных товаров, страна активно продавала собственные сельскохозяйственные и мануфактурные товары. Экспорт к концу правления Петра в два раза превышал импорт.
5. Модернизировалась система управления и появились контролирующие органы во многих сферах, что имело большое значение для усиления центральной власти. Впервые появились отдельные учреждения, занимавшиеся только отправлением правосудия. Суд был отделен от администрации. Были созданы специальные системы правосудия: для горожан, духовенства, военных.
6. Появились образовательные и научные учреждения, каждый десятый житель России при Петре получил образование.
7. Табель о рангах сделала личные достижения человека более значимыми, чем заслуги его предков. Это привело к большей социальной мобильности и продвижению на важные посты действительно талантливых людей.
8. Появились газеты, был разработан гражданский шрифт.

Отрицательные итоги реформ:

1. Огромные военные расходы были возможны только за счет разорения простых людей и ужесточения крепостного права. Значительная часть населения страны, крепостные крестьяне, не имели почти никаких прав и обязаны были работать на мануфактурах. Позже Екатерина II законодательно запретила им даже жаловаться на помещиков.
2. Во многом Россия ориентировалась на Европу, что увеличило пропасть между правящей элитой и основным населением, теперь у них были разные языки, ценности, уровень образования.
3. Существенным минусом административной реформы было то, что она проводилась хаотично и без учета последствий конкретных изменений. Квалифицированных управленцев на местах тоже не хватало. Это привело к апелляциям в высшие инстанции по любому поводу, из-за чего некоторые вопросы могли решаться годами.
4. Синод, созданный по требованию церкви, должен был иметь столько же власти в церковных вопросах, сколько Сенат имел в гражданских, но реализовать это не удалось. Петр I не стал урегулировать нюансы взаимоотношений двух этих инстанций на практике, в результате чего духовная власть оказалась вынуждена подчиняться светской, что послужило причиной ухудшения отношений церкви и государства.

Источник

8. Используя Интернет, напишите эссе об одном из сподвижников
Петра І.
9. Составьте таблицу «Положительные и отрицательные последствия петровских реформ». Дайте собственную оценку этим реформа.​

Ответ:

Таблица «Кратко о целях и содержании основных реформ Петра I Великого»

Название Цели и значение Содержание и даты

Реформа местного управления

Первая часть реформ местного управления преследовала цель повышения эффективности налогообложения, а также организации содержания и поставок продовольствия для военно-морских частей.

Вторая часть — предполагала перевод местного управления со специфики военного времени к мирному периоду, основной целью которого стали укрепление полицейского надзора, борьба с бегством крепостных и развитием промышленности. Все местные реформы соответствовали общему направлению политики Петра I на централизацию гос.аппарата.

1699 — Учреждение Бурмистерской палаты,

1708-1711 — I этап губернской (областной) реформы прикрепил к каждой из новообразованных 8 губерний определенные военные части, которые губерния должна была снабжать рекрутами и продуктами,1719-1720 — II этап губернской (областной) реформы выстроил трехзвенную систему административно-территориального деления: губерния-провинция-дистрикт, 1720-1724 — создание Главного магистрата утвердило на уровне города новый административный орган, разделило города по численности населения, а горожан — на категории и гильдии, в зависимости от финансового положения и принадлежности к податным или неподатным сословиям.

Реформа центрального управления

Политика абсолютизма, проводимая Петром I, предполагала централизацию власти, личный контроль царя и ответственных ему людей за наиболее важными рычагами управления государством. Устаревшая система приказов не справлялась с возросшей нагрузкой и не могла на должном уровне организовать развитие промышленности и торговли. Создание системы бюрократического аппарата предполагало разработку системы документооборота и делопроизводства. 1699 — создание Ближней канцелярии,

1704 — упразднение боярской думы,

1711 — создание Правительствующего Сената — высшего административного и судебного органа,

1717—1722 — создание Коллегий взамен устаревшей системы приказов,

1720 — издание Генерального Регламента — единого свода правил делопроизводства для всех органов государственного аппарата,

1721 — учреждение Святейшего Синода (духовной коллегии), ознаменовало превращение Церкви в еще один механизм государственной власти.

Петр I стремился получить выход к морским побережьям, без современно оснащенной и хорошо обученной армии, а также соответствующего ей флота эта задача была невыполнимой. Реформы в области военного образования и оснащения стали одним из центральных направлений деятельности царя-реформатора, на основе которых, уже в мирное время, проводились экономические и социальные реформы. Организация военной промышленности не только обеспечила современным вооружением армию и флот, но и стимулировала развитие побочных фабричных производств — текстильных, металлургических и д.р. 1694 — Кожуховский поход стал первыми масштабными учениями,

1698 — роспуск старого стрелецкого войска,

1699 — проведение общего рекрутского набора, приглашение иностранных военных,

1705 — введение регулярного рекрутского набора,

1716 — издание Воинского устава,

1717-1719 — учреждение Адмиралтейств- и Военной коллегий для управления всеми военно-морскими и военно-сухопутными делами,

1720 — издание Морского устава,

1701-1721 — развитие военной промышленности, строительство верфей и кораблей,

1698-1721 — развитие военного образования: инженерные, навигационные, математические, медицинские школы и д.р.

1722 — издание Табеля о рангах,

Устаревшая денежная система требовала упорядочивания, а государство остро нуждалось в финансах для ведения войны со Швецией и модернизации промышленности. Еще одним существенным нововведением Петра I стало использование винтовых прессов для тиснения монет. 1694 — простановка дат на проволочных серебряных копейках, снижение их веса до 28 гр,

1700 — начата чеканка новых медных монет, введение десятичного принципа монетоисчисления

1702-1704 — чеканка новых золотых и серебрянных монет

Для ведения Северной войны со Швецией требовалось увеличить собираемость и количество налогов. Развитие промышленности также было невозможно без реформы системы налогообложения, а устаревший «подворный» принцип взымания податей стал неэффективен — крестьяне обносили забором несколько рядом стоящих домов, объединяясь в один двор и уменьшали выплачиваемые налоги. 1710 — первая перепись населения (подворная)

1718-1722 — вторая перепись населения (подушная)

1724 — утверждение подушной подати в качестве основного налога

Источник

Реформы Витте

Реформы Витте 1892-1903 гг проводились в России с целью ликвидировать отставание промышленности от западных стран. Часто ученые называют эти реформы индустриализацией царской России. Их специфика заключалась в том, что реформы охватили все основные сферы жизнедеятельности государства, позволив совершить экономике колоссальный скачок. Именно поэтому сегодня используется такой термин, как «золотое десятилетие» русской промышленности.

Реформы Витте характеризуются следующими мероприятиями:

• Увеличение налоговых поступлений. Налоговые поступления увеличились примерно на 50%, но речь идет не о прямых, а о косвенных налогах. Косвенные налоги это обложение продажи товаров и услуг дополнительными налогами, которые ложатся на продавца и уплачиваются в сторону государства.
• Введение винной монополии в 1895 году. Продажа спиртных напитков была объявлена монополия государства, и только эта статья доходов составляла 28% бюджета Российской Империи. В деньгах это выражается примерно 500 млн руб в год.
• Золотое обеспечение российского рубля. В 1897 году С.Ю. Витте провел денежную реформу, обеспечив рубль золотом. Банкноты свободно обменивались на золотые слитки, в результате чего экономика России и ее валюта стала интересной для инвестирования.
• Ускоренное строительство железных дорог. Строили примерно 2, 7 тысячи км железной дороги в год. Это может показаться незначительным аспектам реформы, но на тот момент это было очень важно для государства. Достаточно сказать, что в войне с Японией одним из ключевых факторов поражения России было недостаточное оснащение железной дорогой, что затрудняло перемещение и передвижение войск.
• С 1899 года были сняты ограничения на ввоз иностранного капитала и вывоз капитала из России.
• В 1891 году были увеличены таможенные тарифы на ввоз продукции. Это был вынужденный шаг, который способствовал поддержке местных производителей. Именно благодаря этому был создан потенциал внутри страны.

Краткая таблица реформ

Подготовка реформ

До 1892 года Сергей Юльевич Витте занимал должность министра путей сообщения. В 1892 году он перешел на должность министра финансов Российской Империи. На тот момент именно министр финансов определял всю экономическую политику страны. Витте придерживался идей комплексного преобразования экономики страны. Его оппонентом был Плеве, который пропагандировал классический путь развития. Александр 3, понимая, что на текущем этапе экономике нужны реальные реформы и преобразования, встал на сторону Витте, назначив того министром финансов, тем самым полностью доверив этому человеку формирование экономики страны.

Основная задача экономических реформ конца 19 века заключалась в том, чтобы в течение 10 лет Россия догнала западные страны, а также укрепилось на рынках Ближнего, Среднего и Дальнего Востока.

Денежная реформа и инвестиции

Сегодня часто говорят о феноменальных экономических показателях, достигнутых сталинскими пятилетками, но их суть была практически полностью позаимствована у реформ Витте. Разница была только в том, что в СССР новые предприятия не переходили в частную собственность. Сергей Юльевич предполагал провести индустриализацию страны за 10 лет или за пятилетки. Финансы Российской Империи на тот момент находились в плачевном состоянии. Основная проблема заключалась в высокой инфляции, которая была порождена выплатами помещикам, а также непрерывными войнами.

Для решения этой проблемы в 1897 году была проведена денежная реформа Витте. Кратко описать суть этой реформы можно так — российский рубль теперь обеспечивался золотом, или вводился золотой стандарт. Благодаря этому доверие инвесторов к российскому рублю увеличилось. Государство выпускало только то количество денег, которое реально было обеспечено золотом. Банкноту в любой момент можно было обменять на золото.

Результаты денежной реформы Витте появились очень быстро. Уже в 1898 году в Россию начали вкладывать значительные суммы капитала. Причём этот капитал в основном был иностранным. Во многом благодаря этому капитал стало возможным осуществление масштабного строительства железных дорог по всей стране. Транссибирская магистраль и китайско-восточная железная дорога построенный именно благодаря реформам Витте, и на иностранный капитал.

Приток иностранного капитала

Один из эффектов денежной реформы Витте и его экономической политики стал приток иностранного капитала в Россию. Общая сумма инвестиций в российскую промышленность составила 2,3 млрд рублей. Основные страны, которые инвестировали в российскую экономику конца 19 начала 20 века:

• Франция – 732 млн
• Великобритания – 507 млн
• Германия – 442 млн
• Бельгия – 382 млн
• США – 178 млн

В иностранном капитале было как положительное, так и отрицательное. Промышленность, построенная на западные деньги, полностью управлялась иностранными хозяевами, которых интересовала прибыль, но никак не развитей России. Государство, конечно, контролировало эти предприятия, но операционные решения все принимались на местах. Ярким примером того к чему это приводит – Ленский расстрел. Сегодня этой темой спекулируют, чтобы обвинить Николая 2 в жестких условиях труда рабочих, но на самом деле предприятие полностью контролировалось английскими промышленниками, и это их действия привели к мятежу и расстрелу людей в России.

Оценка реформ

В российском обществе реформы Витте воспринимались негативно, причем всеми людьми. Главным критиком проводимой экономической политики был Николай 2, который называл министр финансов «республиканцем». В результате сложилась парадоксальная ситуация. Представители самодержавия не любили Витте, называя его республиканцем или человеком, который поддерживается антирусской позиции, а революционеры не любили Витте за то, что он поддерживал самодержавие. Кто из этих людей оказался прав? Однозначно ответить на этот вопрос невозможно, но именно реформы Сергея Юльевича укрепили в России позиции промышленников и капиталистов. А это в свою очередь была одна из причин крушения Российской Империи.

Тем не менее благодаря проведенным мероприятиям Россия по общему объему промышленного производства вышла на 5 место в мире.

Результаты экономической политики С.Ю. Витте

• Значительно выросло количество промышленных предприятий. Просто по стране составил примерно 40%. Например, на Донбассе было 2 металлургических завода, а за период реформ было построено еще 15. Из этих 15, 13 заводов было построено иностранцами.
• Возросло производство: нефти в 2,9 раза, чугуна в 3,7 раза, паровозов в 10 раз, стали в 7,2 раза.
• По темпам роста промышленности Россия вышла на первое место в мире.

Источник